Bron: Interview met de hoogste Nederlandse rechter Geert Corstens, President van de Hoge Raad, in VPRO-Buitenhof TV op zondag 24 oktober 2010, VPRO-Buitenhof TV, Transcriptie interviewfragmenten door Peter Tromp, Vaderkenniscentrum, zondag 24 oktober 2010
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/43923318/items/44088341/
.jpg)
Geert Corstens, President van de Hoge Raad en hoogste rechter van Nederland, pleit in Buitenhof bij de politiek voor een behoorlijke ontsnappingsclausule speciaal en alleen voor ondermeer moordende en dodende vrouwen/vrouwelijke echtgenoten in de aankomende wetgeving rond minimumstraffen
Fragment 1 – Over moordende en dodende vrouwen
Geert Corstens, President van de Hoge Raad, spreekt zich als hoogste Nederlandse rechter uit over de beoordeling van de misdaad ‘Vrouw kan zich niet beheersen en dood de man’ bij het toelichten van zijn bezwaar tegen minimumstraffen en pleit voor een behoorlijke ontsnappingsclausule in de wetgeving bij minimumstraffen allèèn en speciaal voor dodende en moordende vrouwen.
Buitenhof TV (Peter van Ingen): De rechters krijgen in de toekomst toch wel minder speelruimte. Het kabinet heeft voorgesteld om de minimumstraffen in te voeren, nu nog alleen voor recidive bij ernstige misdrijven. Is daar iets op tegen - tegen minimumstraffen - eigenlijk?
Geert Corstens (President van de Hoge Raad): Ja. Kijk het is een heel gebruikelijk systeem in een aantal ons omringende landen. De speelruimte van de rechter wordt ietsje ingeperkt. Dat is heel gebruikelijk. En als dat gaat gebeuren, dan zullen wij Nederlandse rechters daarmee rekening houden. Dat zullen we loyaal uitvoeren natuurlijk.
Het enige wat er op tegen is van, en dan kom ik weer op het punt terecht wat is onze opdracht nl in het concrete geval recht te doen ...dus de werkelijkheid is vaak meer bizar dan je kunt denken.
Het kan zich bv. voordoen, gevallen die zich met een zekere regelmaat zelfs voordoen. D’r is een echtelijk conflict, man treitert de vrouw al jàrenlang en op een gegeven moment is de maat vol: ‘Vrouw kan zich niet beheersen en dood de man.’
Ja eh, dan hebben we wel een probleem, als er dan minimumstraffen zijn. Als dat zou betekenen dat dan de helft van het maximum wat op doodslag staat zou moeten worden toegepast, dan denk ik dat je een onrechtvaardige beslissing gaat nemen als rechter.
Dat willen we natuurlijk niet. En vandaar dat ik hoop dat er een behoorlijke ontsnappingsclausule in de wet wordt opgenomen. Maar ik ga d’r vanuit dat dit kabinet, redelijke mensen, natuurlijk komen ze met een behoorlijke ontsnappingsclausule.
Buitenhof TV: Ja ...
Geert Corstens: Dat ligt voor de hand. Maar dat is wel wat ik graag wil zeggen.
Buitenhof TV: D’r wordt iets gelachen op de tribune. ……..Dat is natuurlijk omdat u, u wil toch iedereen ook te vriend houden. Ook de politiek. Dus ik begrijp … dat is een netelige positie als u dit zou gaan afwijzen. Dat kunt u ook niet als president denk ik hè!?
Geert Corstens: Nee, wij moeten natuurlijk …. de wetgever bepaalt natuurlijk de inrichting van staat en samenleving.
Fragment 2 – Over de noodzaak van evenredigheid van geweld bij noodweer
Even verder beroept de hoogste Nederlandse rechter zich in hetzelfde interview, bij het onderwerp dat het ‘Kabinet meer aandacht wil voor het slachtoffer bij noodweer en minder voor de dader’, echter weer op de ‘al eeuwenlang erkende noodzakelijke evenredigheid voor geweld dat een aanvaller pleegt en geweld dat een verdediger mag plegen’:
Buitenhof TV (Peter van Ingen): Gaan we nog even door. Premier Rutte wil meer aandacht voor het slachtoffer. Als ik wordt aangevallen in mijn huis en ik sla iemand volledig in elkaar, dan moet er meer aandacht zijn voor het slachtoffer dan eigenlijk voor de dader.
Geert Corstens:Ja. Ik weet niet wat hij daar precies mee bedoelt. Maar ik denk dat hij doelt op uitbreiding van het begrip noodweer. Dat is een oud begrip. Ik wordt aangevallen, dan mag ik me daartegen verdedigen. Maar vaste rechtspraak, al eeuwenlang, ik bedoel dat is niet iets wat zomaar de laatste jaren is opgekomen. Al eeuwenlang bestaat daarbij een hele belangrijke notie: Er moet een evenredigheid zijn voor het geweld dat de aanvaller pleegt en het geweld dat de verdediger pleegt. Die evenredigheid moet er zijn.
Buitenhof TV: En die is er eigenlijk al!?
Geert Corstens: En daar is een flinke ontwikkeling geweest in de rechtspraak en rechters zijn de laatste 10-15 jaar … hebben iets meer ruimte gegeven voor noodweer. Maar ook daarvoor geldt: het moet rechtvaardig blijven. Daar staan wij als rechters voor.
……………………………………
zondag, oktober 24, 2010
610. Gender discriminatie in de Nederlandse rechtspraak - Geert Corstens, President van de Hoge Raad en hoogste rechter van Nederland, pleit in de wetgeving rond minimumstraffen voor een 'behoorlijke ontsnappingsclausule' speciaal voor moordende en dodende vrouwelijke echtgenoten
woensdag, maart 04, 2009
282. Moedermaffia verliest greep op rechtspraak (Gelezen bij IkVader )
Zie verder voor dit artikel bij IkVader | Geplaatst op 3 maart, 2009 - 13:48 door redactie IkVader ::
http://www.ikvader.nl/redactie_ikvader/blog/moedermaffia_verliest_greep_op_rechtspraak/2009/03/03
zaterdag, januari 24, 2009
256. Radio 1 - TROS Radio Nieuwsshow - zaterdagochtend 24 januari om 9.20 uur - Straf voor frustreren bezoekregeling
Straf voor frustreren bezoekregeling
Bron: Radio 1 - TROS Radio Nieuwsshow – Presentatie Mieke van der Weij en (deze week) Jeroen Smit - Uitzending zaterdagochtend 24 januari 2009 om 9.20 uur
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/tros/nieuwsshow/laatste.wma
Afgelopen donderdag stond in de rechtbank van het Friese Leeuwarden voor het eerst een gescheiden moeder terecht omdat ze al zeven jaar, ondanks meerdere vonnissen van de rechtbank,
weigert haar ex-man bij hun kind te laten. De vrouw hoorde een werkstraf van 100 uur, waarvan veertig voorwaardelijk, tegen zich eisen. Deze zaak is van belang voor vele vaders, ongeveer zestig- tot tachtigduizend, die door hun ex-vrouw worden belemmerd in de omgang met hun kinderen. Onze gast, Peter Tromp, is coördinator van het Vaderkenniscentrum én voorzitter van de stichting Kind en Omgangsrecht. | |
donderdag, januari 22, 2009
248. Werkstraf geëist om weghouden kind bij vader (Overzicht persartikelen)
| Zie voor dit onderwerp verder ook: |
| Persaankondiging - 21 januari 2009 - Moeder voor de eerste keer vervolgd voor niet nakomen omgangsregeling na scheiding - Vaderkenniscentrum - Bericht 245 |
| |
| NOVA – 21 januari 2009 - Moeder voor strafrechter wegens weigering omgangsregeling - Vaderkenniscentrum - Bericht 247 |
| |
| Omrop Fryslân – 21 januari 2009 - Frou oanklage yn fâdijsaak - Vaderkenniscentrum - Bericht 246 |
| |
| Leeuwarder Courant - 16 november 2008 – Moeder voor het eerst vervolgd voor niet afgeven kind bij omgang (met datumcorrectie zitting) - Vaderkenniscentrum - Bericht 200 |
| |
| |
| Handleiding van Vaderkenniscentrum voor aangifte “Onttrekking Ouderlijk Gezag (WvS, Art 279)” bij niet-nakoming omgangsregeling bij gezamenlijk gezag |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum – Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 6 – Belangrijke uitspraak van de Hoge Raad van 15 februari 2005 voor omgangsouders met gezamenlijk gezag : Het niet-nakomen van de (voorlopige) omgangsregeling bij gezamenlijk gezag is onttrekking aan ouderlijk gezag en strafbaar |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 7 - Stappenplan aangifte (1) |
| 14 oktober 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 13 - Stappenplan aangifte (2) |
| 21 februari 2007 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding, Bericht 110 - Aanbeveling Nationale Ombudsman aan Politie (Rapport 2007/034) |
Werkstraf geëist om weghouden kind bij vader
Bron: Nieuws.nl - binnenland - Uitgegeven op Donderdag 22 januari 2009 om 17:06:46
(Novum) - De eerste gescheiden moeder die zich voor de rechter moet verantwoorden omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten, heeft donderdag een werkstraf van honderd uur, waarvan veertig voorwaardelijk tegen zich horen eisen. Ook moet zij een proeftijd van drie jaar opgelegd krijgen, vindt het Openbaar Ministerie in Leeuwarden.
De vrouw wordt verdacht van het opzettelijk onttrekken van een minderjarige aan het wettelijk gezag. De moeder en vader, Peter Brons uit het Friese Bergum, scheidden in 2001. Bemiddelingspogingen van een mediator en de Kinderbescherming om tot een omgangsregeling te komen mislukten, zo liet het Vader Kennis Centrum eerder al weten.
In maart 2007 bepaalde het gerechtshof dat de vader het recht heeft zijn kind te zien. De moeder zou meteen hebben aangegeven hier niet aan mee te werken. De politie weigerde vervolgens te helpen toen de vader hulp inriep, stelt het centrum. Uiteindelijk deed Brons aangifte.
Het Vader Kennis Centrum wees er woensdag op dat deze zaak voor de rechtbank in Leeuwarden van belang is voor vele vaders die door hun ex worden belemmerd in de omgang met hun kinderen. Van rechtshandhaving was voorheen volgens Brons nooit sprake als het ging om een omgangsregeling, tenzij de moeder hier om vroeg.
De zaak heeft volgens het kenniscentrum al navolging gekregen. In Maastricht dient 20 februari een gelijksoortige zaak. Ook zouden momenteel overal in Nederland soortgelijke aangiftes worden gedaan.
Vader daagt ex-vrouw om kind te zien
Bron: Trouw – Novum – Nederland - 21 januari 2009
(Novum) - Voor het eerst komt donderdag een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. Het Vader Kennis Centrum wijst er woensdag op dat deze zaak voor de rechtbank in Leeuwarden van belang is voor vele vaders die door hun ex worden belemmerd in de omgang met hun kinderen.
De moeder en vader, Peter Brons uit het Friese Burgum, scheidden in 2001. Enkele bemiddelingspogingen van een mediator en de Kinderbescherming om tot een omgangsregeling te komen mislukten volgens het kenniscentrum. In maart 2007 bepaalde het gerechtshof dat de vader het recht heeft zijn kind te zien. De moeder zou echter meteen hebben aangegeven hier niet aan mee te werken.
Toen de vader de hulp van de politie inriep om zijn kind te kunnen zien, weigerde die volgens het Vader Kennis Centrum te helpen.
Uiteindelijk besloot Brons aangifte te doen. "Ik wil als vader graag deel uit blijven maken van het leven van mijn zoon", stelt hij in een verklaring. Volgens Brons vindt er geen enkele rechtshandhaving plaats als het gaat om een omgangsregeling, tenzij het de moeder is die daar om vraagt. "Dan is de politie niets te dol en zet men klakkeloos het zwaailicht aan."
Deze zaak heeft volgens het kenniscentrum al navolging gekregen; op 20 februari dient in Maastricht een gelijksoortige zaak en overal in Nederland zouden nu soortgelijke aangiftes worden gedaan.
Nederlander daagt ex-vrouw voor rechter om kind te zien
Bron: België - Het Laatste Nieuws - HLN - Buitenland - (632560) - 21/01/09 21u53
Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis komt een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. Het Nederlandse Vader Kennis Centrum wijst er vandaag op dat deze zaak voor de rechtbank in het Friese Leeuwarden van belang is voor vele vaders die door hun ex worden belemmerd in de omgang met hun kinderen.
De moeder en vader, Peter Brons uit het Friese Burgum, scheidden in 2001. Enkele bemiddelingspogingen van de Kinderbescherming om tot een omgangsregeling te komen mislukten volgens het kenniscentrum. In maart 2007 bepaalde het gerechtshof dat de vader het recht heeft zijn kind te zien. De moeder zou echter meteen hebben aangegeven hier niet aan mee te werken.
Aangifte
Toen de vader de hulp van de politie inriep om zijn kind te kunnen zien, weigerde die volgens het Vader Kennis Centrum te helpen.
Uiteindelijk besloot Brons aangifte te doen. "Ik wil als vader graag deel uit blijven maken van het leven van mijn zoon", stelt hij in een verklaring. Volgens Brons vindt er geen enkele rechtshandhaving plaats als het gaat om een omgangsregeling, tenzij het de moeder is die daar om vraagt. "Dan is de politie niets te dol en zet men klakkeloos het zwaailicht aan."
Deze zaak heeft volgens het kenniscentrum al navolging gekregen; op 20 februari dient in Maastricht een gelijksoortige zaak en overal in Nederland zouden nu soortgelijke aangiftes worden gedaan. (novum/mvdb)
Nederlander daagt ex-vrouw voor rechter om kind te zien
Bron: België - Goed Gevoel - Scheiden - (632560) - 21/01/09 21u53
Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis komt een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. Het Nederlandse Vader Kennis Centrum wijst er vandaag op dat deze zaak voor de rechtbank in het Friese Leeuwarden van belang is voor vele vaders die door hun ex worden belemmerd in de omgang met hun kinderen.
De moeder en vader, Peter Brons uit het Friese Burgum, scheidden in 2001. Enkele bemiddelingspogingen van de Kinderbescherming om tot een omgangsregeling te komen mislukten volgens het kenniscentrum. In maart 2007 bepaalde het gerechtshof dat de vader het recht heeft zijn kind te zien. De moeder zou echter meteen hebben aangegeven hier niet aan mee te werken.
Aangifte
Toen de vader de hulp van de politie inriep om zijn kind te kunnen zien, weigerde die volgens het Vader Kennis Centrum te helpen.
Uiteindelijk besloot Brons aangifte te doen. "Ik wil als vader graag deel uit blijven maken van het leven van mijn zoon", stelt hij in een verklaring. Volgens Brons vindt er geen enkele rechtshandhaving plaats als het gaat om een omgangsregeling, tenzij het de moeder is die daar om vraagt. "Dan is de politie niets te dol en zet men klakkeloos het zwaailicht aan."
Deze zaak heeft volgens het kenniscentrum al navolging gekregen; op 20 februari dient in Maastricht een gelijksoortige zaak en overal in Nederland zouden nu soortgelijke aangiftes worden gedaan. (novum/mvdb)
Vervolgt voor frustreren bezoekregeling
Bron: Algemeen Dagblad - AD.nl - Binnenland - Door LOEK MULDER -
LEEUWARDEN - Een moeder die omgangsregelingen van haar ex met hun beider zoon stelselmatig heeft gefrustreerd, moet van justitie in Leeuwarden een werkstraf van honderd uur uitvoeren, waarvan veertig uur voorwaardelijk.
”Een strijd met alleen verliezers,” concludeert vader Peter Brons. FOTO KAREL ZWANEVELD
De moeder is er volgens de officier van justitie verantwoordelijk voor dat vader Peter Brons uit het Friese Burgum zijn zoon Erik in de voorbije jaren nauwelijks heeft gezien.
De zaak, die gisteren diende voor de rechtbank in Leeuwarden, is bijzonder omdat voor het eerst een moeder strafrechtelijk wordt vervolgd voor het weghouden van een kind bij de vader. De moeder, Maria N. uit Franeker, weigerde volgens justitie ondanks meerdere vonnissen van de rechtbank medewerking aan het contact tussen vader en zoon en kwam een omgangsregeling niet na.
,,Hoe is het mogelijk dat alle rechters je gelijk geven,'' aldus de officier van justitie, ,,dat de wet en machtsmiddelen als dwangsommen en de sterke arm aan je kant staan en dat je als ouder niettemin zeven jaar je kind niet voor een bezoekregeling meekrijgt.'' Omdat de moeder haar nu 11-jarige zoon heeft onttrokken aan het wettig gezag van de vader, is justitie tot vervolging overgegaan. Maria N. en Peter Brons scheidden in 2001 na zes jaar huwelijk, waarin in 1997 Erik werd geboren.
Tot 2007 zag vader Peter Brons zijn zoon naar zijn zeggen een keer of vier. In 2007 dwong Brons via het gerechtshof een bezoekregeling af, waarbij vader en zoon onder toezicht elkaar maandelijks een uur lang mochten spreken. Vorige week is die regeling stopgezet omdat Erik er zwaar onder leed. ,,Erik is doodsbang,'' aldus de advocaat van de moeder.
,,Het is een strijd met alleen maar verliezers,'' zei vader Peter Brons na afloop van de zitting. Zowel hijzelf als zijn ex-vrouw en hun zoon zijn onder behandeling van een psycholoog. Maar zijn zaak is allerminst uniek, benadrukt Brons: ,,Met mij zijn er zestig- tot tachtigduizend vaders die getroffen worden door de onwil van moeders. Het heeft mijn leven vernield. Voor veel van deze vaders geldt dat ze depressief zijn en niet in staat om te werken. Ze zijn gewoon ziek.''
Hoop dat hij zijn kind nog vaker zal zien, heeft hij niet meer en hij vindt het 'verschrikkelijk' dat zijn zoon er door de scheidingsperikelen slecht aan toe is. ,,Daar ben ik ook verantwoordelijk voor, en daar heb ik me echt beroerd onder gevoeld,'' legt hij uit. ,,Maar ik vecht door omdat ik hoop iets te bereiken voor al die andere vaders. Hun situatie is mijn drijfveer.'' De rechter doet over twee weken uitspraak.
Werkstraf geëist om omgangsregeling
Bron: Telegraaf - Binnenland - do 22 jan 2009, 15:44
LEEUWARDEN - Ze houdt al jaren haar zoon weg bij haar ex-man, zegt het Openbaar Ministerie (OM). Daarom eiste de aanklager donderdag voor de rechtbank in Leeuwarden een werkstraf van 100 uur tegen een 38-jarige vrouw uit Franeker. De jongen om wie de ouders strijden, is 11 jaar oud.
Het is voor zover bekend voor het eerst dat het Openbaar Ministerie een strafzaak begint tegen een moeder die de afgesproken omgangsregeling negeert. Haar ex-man, die 40 kilometer verderop woont, zegt sinds de scheiding acht jaar geleden nog maar vier keer contact te hebben gehad met het kind. Elke keer als hij volgens de omgangsregeling zijn zoon wilde halen, kreeg de man nul op het rekest.
Volgens de vrouw raakte haar zoon in paniek als hij een weekend naar zijn vader moest. Bij elke weigering van de vrouw het kind mee te geven, deed de man aangifte bij de politie. Op basis daarvan heeft justitie besloten een strafzaak tegen de vrouw te beginnen.
De vader hoopt dat de rechtszaak een doorbraak forceert voor hemzelf en lotgenoten. „Persoonlijk wil ik graag deel uit blijven maken van het leven van mijn zoon. Ik weet dat hij me haat. Maar dat komt door de invloed van zijn moeder.”
Hij vindt dat vrouwen in Nederland vaak naar eigen bevinden bepalen of een rechterlijke omgangsregeling wel of niet wordt nageleefd. „In feite wordt na een scheiding geen enkele rechtshandhaving toegepast.”
De vrouw en haar zoon waren donderdag niet op de zitting aanwezig. De rechtbank doet 4 februari uitspraak.
Moeder voor rechtbank voor niet nakomen omgangsregeling
Bron: Blik op Nieuws.nl - Friesland - 22 januari 2009
|
|
| Foto: archief EHF |
Leeuwarden - Voor de eerste keer in Nederland moet een moeder zich voor de strafrechter verantwoorden, omdat ze jarenlang elke medewerking aan contact en omgang tussen vader en zoon weigerde en de beschikte omgangsregeling niet nakwam.
De uitspraak is vooral van belang voor de vele vaders die door hun ex belemmerd worden in de door de rechtbank beschikte omgang met hun kinderen, zonder dat daar tot nu toe veel aan werd gedaan. Daar lijkt nu verandering in te komen. De moeder in deze zaak wordt vervolgd en gedagvaard door het Openbaar Ministerie op aangifte van vader van onttrekking aan het ouderlijk gezag (Wetboek van Strafrecht, Artikel 279) en moet zich hiervoor verantwoorden voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank Leeuwarden. Uitspraak volgt twee weken later.
Vader daagt ex-vrouw om kind te zien
Bron: Nieuws.nl – binnenland - Uitgegeven op Woensdag 21 januari 2009 om 21:37:36
(Novum) - Voor het eerst komt donderdag een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. Het Vader Kennis Centrum wijst er woensdag op dat deze zaak voor de rechtbank in Leeuwarden van belang is voor vele vaders die door hun ex worden belemmerd in de omgang met hun kinderen.
De moeder en vader, Peter Brons uit het Friese Burgum, scheidden in 2001. Enkele bemiddelingspogingen van een mediator en de Kinderbescherming om tot een omgangsregeling te komen mislukten volgens het kenniscentrum. In maart 2007 bepaalde het gerechtshof dat de vader het recht heeft zijn kind te zien. De moeder zou echter meteen hebben aangegeven hier niet aan mee te werken.
Toen de vader de hulp van de politie inriep om zijn kind te kunnen zien, weigerde die volgens het Vader Kennis Centrum te helpen.
Uiteindelijk besloot Brons aangifte te doen. "Ik wil als vader graag deel uit blijven maken van het leven van mijn zoon", stelt hij in een verklaring. Volgens Brons vindt er geen enkele rechtshandhaving plaats als het gaat om een omgangsregeling, tenzij het de moeder is die daar om vraagt. "Dan is de politie niets te dol en zet men klakkeloos het zwaailicht aan."
Deze zaak heeft volgens het kenniscentrum al navolging gekregen; op 20 februari dient in Maastricht een gelijksoortige zaak en overal in Nederland zouden nu soortgelijke aangiftes worden gedaan.
Vader daagt ex-vrouw om kind te zien
Bron: 0900Alternatieven.nl Nieuws - Nieuws - Posted by Sander - E-mail - Permanent Link - 21 Jan 2009 @ 10 16 PM
(Novum) - Voor het eerst komt donderdag een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. Het Vader Kennis Centrum wijst er woensdag op dat deze zaak voor de rechtbank in Leeuwarden van belang is voor vele vaders die door hun ex worden belemmerd in de omgang met hun kinderen.
Bron: Trouw
Overzicht van artikelen:
- Werkstraf geëist om weghouden kind bij vader
Nieuws.nl - 22 jan 2009
(Novum) - De eerste gescheiden moeder die zich voor de rechter moet verantwoorden omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten, heeft donderdag een ... - Vader daagt ex-vrouw om kind te zien
Trouw- 21 jan 2009
(Novum) - Voor het eerst komt donderdag een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. Het Vader Kennis Centrum ... - Nederlander daagt ex-vrouw voor rechter om kind te zien
België - Het Laatste Nieuws - 21 jan 2009
Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis komt een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. ... - Nederlander daagt ex-vrouw voor rechter om kind te zien
België - Goed Gevoel - 21 jan 2009
Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis komt een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. ... - Vervolgt voor frustreren bezoekregeling
Algemeen Dagblad - 22 jan 2009
LEEUWARDEN - Een moeder die omgangsregelingen van haar ex met hun beider zoon stelselmatig heeft gefrustreerd, moet van justitie in Leeuwarden een werkstraf ... - Werkstraf geëist om omgangsregeling
De Telegraaf - 22 jan 2009
LEEUWARDEN - Ze houdt al jaren haar zoon weg bij haar ex-man, zegt het Openbaar Ministerie (OM). Daarom eiste de aanklager donderdag voor de rechtbank in ... - Werkstraf geëist om omgangsregeling
De Telegraaf - 22 jan 2009
LEEUWARDEN - Ze houdt al jaren haar zoon weg bij haar ex-man, zegt het Openbaar Ministerie (OM). Daarom eiste de aanklager donderdag voor de rechtbank in ... - Vader daagt ex-vrouw om kind te zien
Nieuws.nl - 21 jan 2009
(Novum) - Voor het eerst komt donderdag een gescheiden moeder voor de rechter omdat ze weigert haar ex-man bij hun kind te laten. Het Vader Kennis Centrum ... - Moeder voor rechtbank voor niet nakomen omgangsregeling
Blik op Nieuws - 22 jan 2009
Leeuwarden - Voor de eerste keer in Nederland moet een moeder zich voor de strafrechter verantwoorden, omdat ze jarenlang elke medewerking aan contact en ...
247. NOVA - Moeder voor strafrechter wegens weigering omgangsregeling
MOEDER VOOR STRAFRECHTER WEGENS OMGANGSREGELING
Bron :: NOVA – 21 januari 2009 - duur: ± 7 min makers: Camelea Buys en Lieke Kwant - reactie aan de makers
| Handleiding van Vaderkenniscentrum voor aangifte “Onttrekking Ouderlijk Gezag (WvS, Art 279)” bij niet-nakoming omgangsregeling bij gezamenlijk gezag |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum – Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 6 – Belangrijke uitspraak van de Hoge Raad van 15 februari 2005 voor omgangsouders met gezamenlijk gezag : Het niet-nakomen van de (voorlopige) omgangsregeling bij gezamenlijk gezag is onttrekking aan ouderlijk gezag en strafbaar |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 7 - Stappenplan aangifte (1) |
| 14 oktober 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 13 - Stappenplan aangifte (2) |
| 21 februari 2007 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding, Bericht 110 - Aanbeveling Nationale Ombudsman aan Politie (Rapport 2007/034) |
Een moeder die zich niet houdt aan de omgangsregeling voor haar zoon, staat morgen voor de strafrechter. Het is voor het eerst dat het Openbaar Ministerie om die reden een moeder vervolgt.
Het kostte de vader jaren procederen en duizenden euro's om een omgangsregeling te krijgen met zijn zoon. Maar elke keer als hij voor de deur van zijn ex-vrouw staat, krijgt hij zijn zoon niet mee. Daarvan deed hij steeds aangifte bij de politie. Die stapel aangiftes leidt er nu toe dat de moeder morgen terechtstaat.
Zie verder ook- Persaankondiging - Moeder voor de eerste keer vervolgd voor niet nakomen omgangsregeling na scheiding - Zie: Vaderkenniscentrum - VKC: 245
- Omrop Fryslân - Frou oanklage yn fâdijsaak - Zie: Vaderkenniscentrum - VKC: 246
- Overzicht persartikelen zitting strafrechter in Leeuwarden - Werkstraf geëist om weghouden kind bij vader - Zie: Vaderkenniscentrum - Bericht 248
MEER INFORMATIE OVER DIT ONDERWERP
woensdag, januari 21, 2009
246. Omrop Fryslân - Frou oanklage yn fâdijsaak
Bron: Omrop Fryslân - Nijs - Mear Nijs - 21-01-2009 | 15:11
In unike saak tsjinnet woansdei by de rjochtbank fan Ljouwert. In frou út Frjentsjer wurdt oanklage om't se har eks-man net tastiet om harren soan te sjen. Neffens justysje is dat in misdriuw en dêr stiet in maksimum selstraf fan njoggen jier foar. De heit hat mei ferskate oanjeftes by de plysje de saak oankaart.
Heit Peter Brons (41) út Burgum hat de saak oanspand, omdat syn eks-frou har net hâldt oan de omgongsregeling en hy syn 11-jierrige soan bot mist.
De lêste kear dat Brons syn soan seach wie yn tsjerke by de krystmis.
Stekwurden: oanklage, misdriuw, fâdijsaak, Frjentsjerteradiel, Frjentsjer.
|
| |
|
|
- Persaankondiging - Moeder voor de eerste keer vervolgd voor niet nakomen omgangsregeling na scheiding - Zie: Vaderkenniscentrum - Bericht 245
- NOVA - Moeder voor strafrechter wegens weigering omgangsregeling - Zie: Vaderkenniscentrum - Bericht 247
- Overzicht persartikelen zitting strafrechter in Leeuwarden - Werkstraf geëist om weghouden kind bij vader - Zie: Vaderkenniscentrum - Bericht 248
| Handleiding van Vaderkenniscentrum voor aangifte “Onttrekking Ouderlijk Gezag (WvS, Art 279)” bij niet-nakoming omgangsregeling bij gezamenlijk gezag |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum – Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 6 – Belangrijke uitspraak van de Hoge Raad van 15 februari 2005 voor omgangsouders met gezamenlijk gezag : Het niet-nakomen van de (voorlopige) omgangsregeling bij gezamenlijk gezag is onttrekking aan ouderlijk gezag en strafbaar |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 7 - Stappenplan aangifte (1) |
| 14 oktober 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 13 - Stappenplan aangifte (2) |
| 21 februari 2007 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding, Bericht 110 - Aanbeveling Nationale Ombudsman aan Politie (Rapport 2007/034) |
245. Persaankondiging - Moeder voor de eerste keer vervolgd voor niet nakomen omgangsregeling na scheiding
Persbericht: Utrecht, 21 januari 2009
A.s. donderdag 22 januari, 13.00 uur bij de rechtbank Leeuwarden:
Moeder vervolgd voor niet nakomen omgangsregeling na scheiding
Voor de eerste keer in Nederland moet een moeder zich voor de strafrechter verantwoorden, omdat ze jarenlang elke medewerking aan contact en omgang tussen vader en zoon weigerde en de beschikte omgangsregeling niet nakwam. De uitspraak is vooral van belang voor de vele vaders die door hun ex belemmerd worden in de door de rechtbank beschikte omgang met hun kinderen, zonder dat daar tot nu toe veel aan werd gedaan. Daar lijkt nu verandering in te komen.
De moeder in deze zaak wordt vervolgd en gedagvaard door het Openbaar Ministerie op aangifte van vader van onttrekking aan het ouderlijk gezag (Wetboek van Strafrecht, Artikel 279) en moet zich nu komende donderdag 22 januari om 13.00 uur voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank Leeuwarden verantwoorden. Uitspraak volgt twee weken later. Veel gescheiden vaders maken hetzelfde door en als gevolg daarvan rolt deze zaak nu ook als een sneeuwbal door het hele land. Het gevolg is dat op 20 februari in Maastricht een gelijksoortige zaak voor de politierechter komt en dat overal in Nederland aangiftes worden gedaan op basis van Art. 279.
Voorgeschiedenis:
In 2001 wordt de scheiding tussen moeder en vader uitgesproken. Er volgen enkele mislukte bemiddelingspogingen bij de mediator en de kinderbescherming over de omgang tussen vader en zoon. Moeder weigert echter acht jaar lang elke medewerking. In maart 2007 bepaalt het gerechtshof in Leeuwarden dat er omgang tussen zoon en vader moet komen: “Wij kunnen geen enkele reden bedenken waarom het kind zijn vader niet zou kunnen zien.” Moeder geeft echter meteen aan het kind niet voor te zullen bereiden op omgang en wenst hieraan ook verder niet mee te werken. Het Gerechtshof bepaalt dan tevens dat vader m.b.v. de sterke arm van politie/justitie de uitvoering van het vonnis kan afdwingen. Toen vader zich echter na hernieuwde weigering van moeder uiteindelijk bij het politiebureau meldde, werd dit vonnis van het gerechtshof afgeserveerd als “civiele kwestie” en weigerde de politie actie te ondernemen!
Vanaf mei 2007 doet vader dan na elke gemiste omgang bij de politie aangifte van “onttrekking aan het ouderlijk gezag” (WvS, Art. 279). Eerst na veel aandringen bij, en briefwisselingen met, politie en justitie neemt de politie uiteindelijk deze aangifte op. In december 2008 wordt moeder eerst gedagvaard voor de politierechter. Al snel trekt de officier van Justitie de zaak terug en wordt de zaak nu komende donderdag voorgelegd aan de meervoudige strafkamer[1].
Vader
Vader Peter Brons uit Burgum (Frl) zag na 8 jaar wachten geen andere uitweg meer dan aangifte. Hij zegt: “Ik wil als vader graag deel uit blijven maken van het leven van mijn zoon, hem waar nodig helpen bij school en schoolkeuze, hem terzijde staan in verdriet en succes.” “Omdat er in Nederland t.a.v. FAMILY LIFE na scheiding echter tot nu toe geen enkele rechtshandhaving plaatsvindt, bepaald de moeder in feite naar eigen bevinden of een rechtsuitspraak wel of niet wordt nageleefd. In de praktijk heeft de rechtspraak dus geen enkele praktische betekenis. Als het gaat om moeders die verzoeken om rechtshandhaving, is de politie echter niets te dol en zet men klakkeloos het zwaailicht aan.”
Zittingsgegevens Rechtbank Leeuwarden
Tijdstip: donderdag 22 januari om 13.00 uur; Locatie: Rechtbank Leeuwarden, Zaailand 102 te Leeuwarden (Graag bij de balie aanmelden voor de zaak Norbruis - Zaal A)
Verdere inlichtingen bij:
Peter Brons (de vader in deze zaak), e. pbrons@chello.nl
Drs. Peter A.N. Tromp (Vaderkenniscentrum), t. 030-238 3636, e. vaderkenniscentrum@gmail.com
[1] Vanwege het unieke karakter en belang van deze zaak heeft het OM de zaak nu voorgelegd aan de Meervoudige Strafkamer van de rechtbank. En vanwege de verwachte publieke belangstelling heeft de Rechtbank Leeuwarden de zitting van de donderdagmorgen naar de middag verplaatst. Verder besteed NOVA in haar uitzending van donderdagavond a.s. ook aandacht aan deze zaak.
Zie verder ook
- Omrop Fryslân - Frou oanklage yn fâdijsaak - Zie: Vaderkenniscentrum - VKC: 246
- NOVA - Moeder voor strafrechter wegens weigering omgangsregeling - Zie: Vaderkenniscentrum - VKC: 247
- Overzicht persartikelen zitting strafrechter in Leeuwarden - Werkstraf geëist om weghouden kind bij vader - Zie: Vaderkenniscentrum - Bericht 248
| Handleiding van Vaderkenniscentrum voor aangifte “Onttrekking Ouderlijk Gezag (WvS, Art 279)” bij niet-nakoming omgangsregeling bij gezamenlijk gezag |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum – Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 6 – Belangrijke uitspraak van de Hoge Raad van 15 februari 2005 voor omgangsouders met gezamenlijk gezag : Het niet-nakomen van de (voorlopige) omgangsregeling bij gezamenlijk gezag is onttrekking aan ouderlijk gezag en strafbaar |
| 25 september 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 7 - Stappenplan aangifte (1) |
| 14 oktober 2005 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding - Bericht 13 - Stappenplan aangifte (2) |
| 21 februari 2007 - Vaderkenniscentrum - Jurisprudentie Ouderschap Na Scheiding, Bericht 110 - Aanbeveling Nationale Ombudsman aan Politie (Rapport 2007/034) |
zondag, november 16, 2008
200. Moeder voor het eerst vervolgd voor niet afgeven kind bij omgang (met datumcorrectie zitting)
Correctie bij onderstaand bericht:
Heden 11 december 2008 ontving het Vaderkenniscentrum bericht dat de op 15 december a.s. geplande zitting van de politierechter bij de Rechtbank Leeuwarden werd uitgesteld naar donderdag 22 januari 2009. Als reden werd aangegeven dat door de uniekheid van de zaak, deze nu i.p.v. door een rechter door een meervoudige kamer van drie rechters zal worden behandeld.
Inleiding
Voor de eerste keer wordt in Nederland op een aangifte van een vader op maandag 15 december 2008 nu ook een moeder door het OM vervolgd voor het niet nakomen van de omgangsregeling bij de politierechter Leeuwarden. De vervolging vindt plaats wegens onttrekking aan het ouderlijk gezag (artikel 279) in het verlengde van het Hoge Raadsarrest uit 2005.
De vader, Peter Brons uit Burgum, Friesland van deze aangifte laat weten dat de openbare zitting bij de politierechter hierover op maandag 15 december 2008 om 12.00 uur bij de politierechter op de locatie Zaailand van de Rechtbank Leeuwarden plaats zal vinden. Verdere bijzonderheden over het adres en een routebeschrijving naar de zittingslocatie kunt u vinden op:
Handreiking van het Vaderkenniscentrum voor de aangifte van Onttrekking Ouderlijk Gezag (art 279) bij politie en justitie bij het niet nakomen van een omgangsregeling bij gezamenlijk gezag |
| |
Het Vaderkenniscentrum heeft toen omgangsouders opgeroepen bij omgangsfrustratie zoveel mogelijk aangifte bij politie en justitie te doen en daartoe ook een tweetal handreikingen beschikbaar gesteld over hoe daartoe te handelen (zie de links in het kader hiernaast).
Deze aangiften werden echter tot nu toe door een onwillige politie en justitie steeds enorm tegengewerkt. Het illegaal weigeren van het opnemen van aangifte van onttrekking kwam de politie in februari 2007 ook op een uiterst kritisch rapport van de Nationale Ombudsman te staan (zie voor dit rapport van de Nationale Ombudsman ook het kader hiernaast).
Politie en justitie lijken nu hun leven te beteren en hun werk te willen gaan doen. Hieronder een situatie waarin voor het eerst niet alleen de politie de aangifte heeft opgenomen, maar ook justitie het aangegeven strafbare feit van onttrekking bij omgangsfrustratie ook daadwerkelijk zal gaan vervolgen.
Ik hoop daarom dat een aantal omgangsouders onder u - die in de relatie met hun kinderen na een scheiding zozeer te lijden hebben van omgangsfrustratie door verblijfsouders - op maandag 15 december 2008 op deze voor omgangsouders met gezamenlijk gezag zo belangrijke openbare zitting bij de politierechter in Leeuwarden aanwezig wil zijn.
Peter Tromp
Vaderkenniscentrum van Stichting Kind en Omgangsrecht
--------------------
Moeder vervolgd voor niet afgeven kind
Bron: Leeuwarder Courant, Zaterdag 15 november 2008
Leeuwarden - Voor de eerste keer in Nederland moet een vrouw zich voor de strafrechter verantwoorden, omdat ze de omgangsregeling voor haar zoon niet is nagekomen. De uitspraak is vooral van belang voor vaders die door hun ex belemmerd worden in de omgang met hun kinderen.
"Dit is een uniek geval, Nederland houdt zijn adem in", zegt Arthur Ross van de Stichting Ouders Zonder Omgang. Beide ouders hebben sinds een wetswijziging in 1998 gelijke omgangsrechten na een scheiding.
"Dit klinkt goed, maar Nederlandse rechters ontzien vrouwen massaal. Zo bepaalde de Hoge Raad dat er alleen sprake is van een misdrijf, wanneer iemand die geen ouderlijk gezag heeft, het kind onttrekt aan het ouderlijk gezag. Dus als de moeder haar kinderen niet meegaf aan de vader, werd dit door de vinger gezien."
In 2006 echter gaf de Amsterdamse rechtbank een moeder gelijk die haar ex aanklaagde omdat hij de kinderen moest hebben teruggebracht. "Zij had namelijk het bevoegde opzicht op de kinderen vanaf het tijdstip dat hij de kinderen moest hebben teruggebracht. Op deze uitspraak borduurt Brons nu voort."
Advocaat in ruste Peter Prinsen die zich zijn werkzame leven over over familierecht boog, onderstreept het belang van de inmenging van de strafrechter.
"Nu gaat veel tijd verloren aan civiele procedures. Ik hoop op jurisprudentie die ervoor zorgt dat een vader met hulp van de politie zonder veel discussie zijn kind mee kan krijgen. Gelijke monniken, gelijke kappen."
"Doe aangifte als je ex je kind niet geeft"
Burgum - "Mijn zoon heeft het recht zijn vader te zien." Het is kort gezegd de belangrijkste drijfveer van Peter Brons uit Burgum zijn ex voor de strafrechter te slepen. Op 15 december moet zij zich verantwoorden voor de strafrechter.
Hiermee is ze de eerste in Nederland en dat feit blijft niet onopgemerkt. Organisaties als Stichting Ouders Zonder omgang (Stozo) en Justice for Fathers volgen de zaak met argusogen. Het verhaal van Brons staat namelijk niet op zichzelf. Het gaat vaak mis met omgangsregelingen nadat ouders zijn gescheiden. Naar schatting zien 60.000 tot 80.000 kinderen een van hun ouiders niet zegt Arthur Ross van Stozo.
Na de scheiding, acht jaar geleden, zag Brons af van omgang met zijn zoon. "Er was veel ellende, mede door mijn toedoen. Ik wilde ons allen rust gunnen."
Na anderhalf jaar poogde de Burgumer via de rechtbank alsnog een omgangsregeling te krijgen. "Ik miste hem vreselijk."
Na negatief advies van de Kinderbescherming werd zijn verzoek afgewezen. "De kinderbescherming kwam tot dat advies omdat de moeder niet wilde meewerken."Uiteindelijk opperde de rechtbank een poging tot bemiddeling. Na een tijdje 'mediation' stopt dit op verzoek van de moeder. Hierop stelde de rechtbank begeleide omgang voor met Jeugdzorg. De moeder stemde aanvankelijk in, zodat de rechtbank Brons' verzoek om een gewone omgangsregeling afwees.
Brons kaartte de zaak aan bij het Gerechtshof in Leeuwarden. Dit stelde hem in maart 2007 in het gelijk. De moeder moest akkoord gaan met het contact tussen vader en zoon, dat in mei zou beginnen. "Ook toen meldde ze niet te zullen meewerken. Hierop heb ik via de voorzieningenrechter geregeld dat ik een dwangsom kan laten opleggen. Het middel heb ik achter de hand, maar nooit toegepast."
Zoals Brons verwachtte, mislukte de omgang. "Ik heb aangifte gedaan en telkens melding gemaakt als het weer niet was gelukt mijn zoon op zondag eens in de twee weken mee te krijgen. De politie schakelde jeugdzorg in, omdat ze zich zorgen maakte over mijn zoon."
Brons' zoon staat sinds vorig jaar onder toezicht van een voogd. Öp diens verzoek leg ik de dwangsom niet op vanwege de schade die dit mijn zoon kan berokkenen. zo wordt voor mijn gevoel de moeder weer in bescherming genomen. Al acht jaar zegt men dat ik begrip moet hebben en in het belang van mijn kind moet handelen."
Brons vreest dat het grote moeite zal kosten alsnog een band met zijn zoon op te bouwen. Äls het niet tot een veroordeling komt, hoop ik maar dat hij nieuwsgierig naar me wordt als hij een jaar of achttien is." De ex-partner wil vanwege de strafzaak nu niet reageren.
-----------------------------------------
Handleiding van het Vaderkenniscentrum voor de aangifte van Onttrekking Ouderlijk Gezag (art 279) bij het niet nakomen omgangsregeling bij gezamenlijk gezag
- Aanbeveling Nationale Ombudsman aan Politie (Rapport 2007/034)
- Uitspraak Hoge Raad (15 februari 2005)
- Stappenplan aangifte (1)
- Stappenplan aangifte (2)
Leeuwarder Courant, Zaterdag 15 november 2008
(Klik op de afbeelding voor een beter leesbare weergave)
Posts
