382. Schuldvraag van de Volkskrant : Wie is het meest schuld aan partnerruzies: vrouwen of mannen ?

De Volkskrant (op 22 september 2009) en MIND Magazine (op 24 september 2009) koppen allebei stoer "Schuld van partnerruzie ligt bij de man" (de Volkskrant) en "Ruzie tussen partners vaak schuld van man" (MIND Magazine).

Beiden baseren zich daarbij op een enquete die MIND Magazine liet uitvoeren door De Vos & Jansen Marktonderzoek onder 536 respondenten, waarvan 49,6% vrouw en 50,4% man.

Grappig is dat hoewel MIND Magazine het onderzoek liet doen, de Volkskrant het eerst was met de publicatie ervan. Vermoedelijk is MIND Magazine dus een initiatief van de Volkskrant.

Interessanter is echter dat de kop nauwelijks of niet de lading dekt want bij MIND Magazine kunnen we over de onderliggende onderzoeksresultaten ook lezen:

• Ruzie ontstaat doordat de man niet goed luistert: 50% van de vrouwen en 45% van de mannen geeft dit aan
• Ook het gedrag van de man zorgt voor ruzie volgens 25% van de vrouwen én mannen

Daaruit valt echter juist af te leiden dat het niet de mannen zijn, maar juist de vrouwen die de partnerruzie beginnen omdat hun mannetje "niet goed zou luisteren" of omdat "zijn gedrag hen niet aanstaat".

Dat mannen daarbij om de lieve vrede te bewaren dan in godsnaam ook nog de schuld maar op zich nemen is een bekend verschijnsel in ongelijkwaardige relaties waarin vrouwen het voor het zeggen hebben en de dienst uitmaken. Vrouwen nemen daarentegen niet graag verantwoordelijkheid voor het eigen (ruzie)gedrag en geven liever ongegeneerd de schuld aan mannen, kan hieruit ook worden afgeleid. Wel zo gemakkelijk.

Mijn conclusie uit dit onderzoek is daarom in tegenstelling tot de beide krantenkoppen: "Schuld van partnerruzie ligt bij de vrouw" en "Ruzie tussen partners vaak schuld van vrouw".

Het is immers maar hoe je deze onderzoeksresultaten bekijkt.

Nog een prettige partnerruzie gewenst vandaag ....

Peter Tromp
Vaderkenniscentrum

225. Wet tijdelijk huisverbod per 1 januari 2009 in werking getreden

Per 1 januari 2009 is de Wet tijdelijk huisverbod in werking getreden. Op grond van deze wet kan de burgemeester een persoon van wie een ernstige dreiging van huiselijk geweld uitgaat een huisverbod opleggen gedurende in beginsel tien dagen.

Een huisverbod houdt in dat een pleger van huiselijk geweld in beginsel tien dagen zijn of haar woning niet meer in mag en in die periode geen contact mag opnemen met de partner of de kinderen.

Meer informatie
Meer informatie over het tijdelijk huisverbod en over wat u kunt doen als aan u of uw huisgenoot een huisverbod is opgelegd, kunt u hier vinden.

Bron: Rechtbank Leeuwarden
Datum actualiteit: 16 januari 2009

Wet tijdelijk huisverbod

Bron: Rechtspraak.nl - Rechtbank Leeuwarden - 16 januari 2009

Beroep tegen huisverbod
Als aan u of uw huisgenoot een tijdelijk huisverbod is opgelegd, kunt u tegen dit besluit beroep instellen door onderstaand formulier in te vullen. Let op: het risico is groot dat uw beroep pas wordt behandeld als het huisverbod al is geëindigd. Om dit te voorkomen kunt u tegelijk met uw beroepschrift, een verzoek om een voorlopige voorziening indienen.

Voorlopige voorziening
Het vragen van een voorlopige voorziening houdt in dat u de rechter verzoekt om het huisverbod te schorsen gedurende de periode dat er op uw beroepschrift nog niet is beslist. Een verzoek om een voorlopige voorziening kan door de rechtbank binnen drie werkdagen op zitting worden behandeld.

Let op: uw verzoek om een voorlopige voorziening kan alleen worden ingediend als u uiterlijk tegelijkertijd met dit verzoekschrift ook uw beroepschrift indient.
Voor het indienen van een beroepschrift, samen met een verzoek om een voorlopige voorziening, is een apart formulier beschikbaar (zie hieronder).

Formulieren

• Wilt u alleen beroep instellen tegen het huisverbod, dan kunt u gebruik maken van dit formulier.
• Wilt u naast dit beroep ook een verzoek om een voorlopige voorziening indienen, dan is dit formulier beschikbaar.

Indiening van het formulier

Als u het formulier goed heeft doorgelezen en zo volledig mogelijk heeft ingevuld, kunt u het ondertekenen en indienen. U kunt dit op de volgende manieren doen:

• Het formulier zelf afgeven bij de informatiebalie van de rechtbank. De informatiebalie is op werkdagen open van 8.30 tot 16.30 uur. Het adres is: Zaailand 102 te Leeuwarden.
• Het formulier faxen naar nummer: 058-2341475.
• Het formulier opsturen naar de rechtbank. Houdt u er rekening mee dat het formulier dan een dag later binnenkomt. Het adres is:
  Rechtbank Leeuwarden
  Sector civiel recht
  Afdeling kort geding
  Postbus 1702
  8901 CA Leeuwarden.

Meer informatie over het huisverbod is te vinden op www.huisverbod.nl.

174. SP steeds man- en vadervijandiger onder invloed van Eerste Kamerlid Anneke Quik-Schuit (Huisverbod)

Onder de invloed van het nieuwe Eerste Kamerlid Nanneke (of Anneke) Quik-Schuit (of Schuijt) aka mr. Nanneke (of Anneke) Quik-Schuit (of Schuijt) aka Nanneke (of Anneke) Schuit (of Schuijt) - de genoemde namen trof ik allemaal aan - , de agressieve en extreme woordvoerster van alle ouderverstotende scheidingsmoeders in Nederland die na een scheiding de kinderen bij hun vaders en vaderskant van de familie weghouden, wordt de SP in rap tempo steeds ongenuanceerder man- en vadervijandig.

Veel eerder al liet Quik zich uiterst smalend uit over vaders en gedeeld ouderschap na scheiding. Zie daarvoor bijvoorbeeld:

20 november 2007 :: NCRV-interview met SP-Eerste Kamerlid mw. mr. Quik-Schuit op de "Dag van de Rechten van het Kind" waarin zij zich uiterst smalend uitspreekt over vaders, het belang van vaders voor kinderen, het belang van gedeeld ouderschap na scheiding en het met 2/3 meerderheid in de Tweede Kamer aangenomen amendement op het gelijkwaardig ouderschap na scheiding van haar eigen partijgenoot mr. Jan de Wit Zie : http://vaderkenniscentrum.blogspot.com/2007/12/51.html

Lees hieronder de laatste uitlatingen van Quik op het terrein van justitie, die zich hiermee, hoewel (slechts) Eerste Kamerlid, op de SP website nu ook het justitiewoordvoerderschap van haar partij geheel lijkt toe te willen eigenen.

Peter Tromp
Vaderkenniscentrum

Burgemeesters mogen agressieve partners 30 dagen uit huis zetten

Bron: SP :: Justitie :: 01-10-2008

• ‘Met deze wet wordt een hardnekkig taboe doorbroken. Als achter de voordeur binnen een relatie onacceptabele dingen gebeuren, moet de overheid, ook ongevraagd, kunnen handelen.’Aldus SP-senator Nanneke Quik-Schuit over de wet ‘Tijdelijk huisverbod’.

SP-senator Nanneke Quik-Schuit

SP/justitie :: onze mensen

Jan de Wit (1945). Was 25 jaar sociaal advocaat, daarna lid Eerste Kamer en sinds 1998 lid Tweede Kamer. Politieke duizendpoot. Tegenwoordig woordvoerder Justitie en Vreemdelingenbeleid.

Krista van Velzen Ronald van Raak Arda Gerkens

Fractiemedewerkers: Michiel van Nispen en Rik Janssen

SP/justitie :: agenda

Woensdag 8 oktober Haarlem - 20.00 - 22.00 uur, Krista van Velzen gaat in discussie over kwetsbare groepen in detentie. Locatie: Oosterkerk, Zomerkade 165, Haarlem.

Maandag 13 oktober Rekken - 11.00 - 15.00 uur, Krista van Velzen bezoekt Tbs-kliniek Oldenkotte in Rekken. Zij spreekt daar met medewerkers, patiënten en bestuurders.

Dát de mogelijkheid moet worden geschapen om mensen (meestal mannen) een tijdje uit huis te zetten omdat ze zich in hun eigen huis zo agressief gedragen tegenover huisgenoten dat voor hen ‘onmiddellijk en ernstig gevaar’ dreigt, daarover was de Eerste Kamer het dinsdag volledig eens met de ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Ter Horst (Binnenlandse Zaken). Tenslotte vinden er in Nederland naar schatting jaarlijks zo’n 450.000 incidenten ‘achter de voordeur’ plaats en staat huiselijk geweld (na het verkeer) als tweede op de lijst van dodelijke slachtoffers met een onnatuurlijke oorzaak.

Maar of de burgemeester degene moet zijn die de bevoegdheid krijgt (zoals het wetsvoorstel wil), om iemand voor maximaal 30 dagen – zonder rechterlijke uitspraak – uit huis te plaatsen, daarover werd urenlang gedebatteerd.

Veel senatoren hadden er bedenkingen tegen. Nederland neemt met deze wet immers een uitzonderingspositie in Europa in, want hoewel er meer landen zijn waar een tijdelijk huisverbod is ingevoerd, de bevoegdheid is overal elders bij Justitie gelegd. Daarnaast hebben de burgemeesters de laatste tijd steeds meer bevoegdheden gekregen in de sfeer van openbare orde en veiligheid, zoals straat- en samenscholingsverboden.

De beide ministers bleven echter bij hun mening dat de burgemeester de meest aangewezen figuur is om hier handelend en snel op te treden. Overigens kan de burgemeester de bevoegdheid desgewenst overdragen aan een hulp-Officier van Justitie.

In reactie op de bezwaren van de toenemende werkdruk voor de burgemeesters kondigde minister Ter Horst aan dat ze nog dit najaar een visie over de toekomstige aard en omvang van de bevoegdheden van de burgemeester naar het parlement zal sturen. Voor de meerderheid was die toezegging voldoende.

Per 1 januari 2009 zullen de burgemeesters dus gebruik kunnen maken van hun nieuwe bevoegdheid. Volgens de regering zal het gaan om circa duizend uithuiszettingen per jaar, maar uit Rotterdamse berekeningen blijkt dat het wel eens een veelvoud zou kunnen worden.

Senator Quik-Schuit maakte zich in dat verband ernstig zorgen of er per 1 januari al voldoende hulpverleningsaanbod beschikbaarheid zal zijn. ‘We moeten het natuurlijk niet hebben dat een uit huis geplaatste man straks in de tuin of voor de voordeur van zijn eigen huis gaat slapen’. De beide ministers wuifden die bezwaren weg: ‘Het is afgesproken met de gemeenten dat het per 1 januari in werking treedt en er is al een lange aanlooptijd aan vooraf gegaan’, aldus Ter Horst.