maandag, november 26, 2012

687. Onzorgvuldige bemoeischolen en jeugdzorg (AMK) vormen gevaar voor co-ouderschap - "Ik ben bang en wantrouwend geworden" (Ouders Online)

Aangrijpend relaas in Ouders Online van een gescheiden moeder met co-ouderschap, die vertelt over de enorme schade die een valse melding van verwaarlozing en huiselijk geweld door de school van haar kinderen bij haar, de vader, de kinderen en (het inmiddels beëindigde) co-ouderschap heeft aangericht.

"Ik ben bang en wantrouwend geworden"

Bron: Ouders Online - Dossier "Achter de voordeur" - Deel 5 - Meldcode kindermishandeling en false positives, 25 november 2012

Wat is er mis met false positives, oftewel onterechte beschuldigingen, bij het signaleren en melden van kindermishandeling? Hieronder mijn ervaring (uit 2009) toen mijn ex en ik ten onrechte werden beschuldigd van verwaarlozing en huiselijk geweld. Het gevolg daarvan is dat ik zó bang en wantrouwend ben geworden dat ik mijn zoon, die hulp nodig heeft, juist niet meer goed kan helpen.

Co-ouderschap
In 2006 zijn mijn partner en ik uit elkaar gegaan. We hadden toen drie kleine kinderen. Ongeveer een jaar na de scheiding was de rust voldoende teruggekeerd om het voorgenomen co-ouderschap aan te kunnen gaan. In 2008 heeft mijn ex een nieuwe vriendin gekregen, met wie hij is gaan samenwonen. Zij had ook al kinderen, en daarmee werd hun huishouden een drukke bedoening. Zeker omdat haar kinderen zorgenkinderen waren, met dovenschool en medisch kinderdagverblijf.

(...)

School ging zorgen uiten
In 2009 begon de school zorgen te uiten over onze kinderen, vooral over mijn jongste zoon. Ik kreeg een preek over mijn manier van opvoeden en mijn verdediging was bij voorbaat een verloren zaak. De broodkorst die mijn zoon ooit 's morgens op het schoolplein opat, was het mikpunt. (...) Als je zorgpunten wil zien, dan zie je ze ook. Bij élke ouder. (...) Ook was er ineens 'een vermoeden van huiselijk geweld' toegevoegd over mijn ex. Ik heb 7 jaar met die man samen gewoond, en drie kinderen met hem gekregen. Dus ik weet: als er eentje niet gewelddadig is, dan is hij het wel.
Over mij werd geschreven dat ik het allemaal niet aankon, en dat ik op de hoogte was van 'de mishandelingen', maar het gewoon maar liet gebeuren omdat ik het fijner vond om de kinderen niet bij me te hoeven hebben. Omdat ik toevallig eens tegen de juf had gezegd dat ik alleenstaand moederschap soms best vermoeiend vond.

AMK
Hoewel gescheiden, voelden we ons wel een team. Maar de melding lag er. En het AMK klopte bij ons aan. Dan kom je in een emotionele achtbaan. Er hangt een enorme bedreiging boven je hoofd en de ergste straf die je kunt krijgen, is dat je je kinderen verliest. (...) Godzijdank zag het AMK wél hoe het zat. Dat er met ons als ouders niets mis was, en dat er al meerdere instanties bezig waren met de stiefkinderen van mijn ex. Meer dan dat vonden zij niet nodig.

(...)

Vanuit een gevoel van paranoia had ik inmiddels mijn eigen kinderen fulltime bij me en ik kan je vertellen, dat was geen leuke tijd. Ik was paranoia tot en met. Alles moest tip-top in orde zijn. Geen enkel kreukeltje in de kleertjes, keurig gekamde haartjes, elke dag vers fruit, nooit meer een koek als ochtendhapje, en ik bewoog hemel en aarde om te zorgen dat ze nooit meer te laat kwamen. Het stress-niveau ging door het dak en ik liep op mijn tandvlees, maar alles moest perfect zijn.

(...)

Onschuldig en toch zorgen
Dat je je geen zorgen hoeft te maken als je onschuldig bent, is dus niet waar. Ik reken me tot de gelukkigen dat het AMK bij ons goed gezien heeft hoe het zat. Het had dus nog dramatischer kunnen aflopen. Maar zelfs zoals het nu is, is het niet goed afgelopen.
En als er ooit nog iemand zich zorgen maakt om een van mijn kinderen, dan is er een dossier. Een gesloten dossier, maar hey, een dossier! En waar rook is... Ik voel me daardoor extreem kwetsbaar.
Een excuus van de school of de BSO is er overigens nooit gekomen. Voor zover ik weet zijn zij er nog steeds van overtuigd dat ik een slechte moeder ben.


  • Lees het volledige relaas van Marije van der Meer (niet haar echte naam) bij Ouders Online.


woensdag, november 14, 2012

686. Jeugdzorg en scheiding: Pieter is boos op jeugdzorg. Hij wil zijn zoon weer zien (Ned 2, EO De Vijfde Dag, donderdag 15 nov. om 21.05 uur)

Uitzending van EO - De Vijfde Dag op donderdagavond 15 november 2012 om 21.05 uur op Nederland 2

Get Microsoft Silverlight Bekijk de video in andere formaten.
Zie ook Uitzending Gemist.

Pieter is boos op Jeugdzorg, omdat hij vindt dat ze hem tegen werken in het contact met zijn zoon. Sinds 2008 heeft Pieter zijn zoon door toedoen van jeugdzorg en de moeder niet meer gesproken. De Vijfde Dag over een vader die al ruim 10 jaar vecht voor een normale omgang met zijn zoon en in een onafhankelijk gerechtelijk onderzoek vrijwel op alle punten gelijk krijgt, maar desondanks nog steeds met lege handen staat.

Je zult het contact met je eigen kind verliezen. Jaarlijks overkomt dat vele duizenden ouders in Nederland. De Vijfde Dag volgt Pieter, die sinds zijn scheiding in 2001 een wanhopige strijd voert om zijn zoon Max te mogen zien.

Pieter heeft een omgangsregeling die hem het recht geeft om Max eens in de zoveel tijd te zien, maar zijn ex-vrouw weigert daar aan mee te werken. Als Pieter Max eens bij haar op komt halen, zegt zij dat hij ziek is. Wanneer hij zijn zoon toch meeneemt, belt zij de politie om aangifte te doen van ontvoering. Pieter wordt klemgereden door vier politieauto's en moet mee naar het bureau.

Ook de bemoeienis van Bureau Jeugdzorg maakt niet dat Pieter zijn zoon vaker kan zien. Integendeel: in 2011 wordt het hem zelfs verboden om zijn zoon nog langer te zien. Volgens Jeugdzorg is dat om rust voor Max te creëren. Maar een onafhankelijk onderzoek in opdracht van de rechter stelt Pieter in bijna alle punten in het gelijk. Jeugdzorg heeft gefaald, want de problemen van Max zijn alleen maar toegenomen tijdens hun bemoeienis.

De weg lijkt vrij voor Pieter om weer contact met Max op te nemen. Maar dat blijkt ingewikkelder dan het lijkt. En wil Max zijn vader eigenlijk wel zien?

Studiodiscussie
In de studio discussiëren Jan Dirk Sprokkereef van Jeugdzorg Nederland en familieadvocaat Resit Kaya met elkaar over de vraag hoe Bureau Jeugdzorg de waarheid kan achterhalen wanneer beide ouders elkaar tegenspreken. En hoe sterk moet de mening van het kind worden meegewogen?

'Politie en justitie moeten actiever toezien op naleving omgangsregeling'
EO - De Vijfde Dag : 14-11-2012

Politie en justitie moeten veel actiever handelen als een ouder weigert mee te werken aan een omgangsregeling. Nu verwijzen ze vaak ten onrechte direct door naar een advocaat. Dat zegt politierecherchekundige Benjamin Wondergem.

Ouders die problemen ondervinden met een omgangsregeling, omdat de andere ouder niet meewerkt, kunnen een tweetal wegen bewandelen. Ze kunnen naar een advocaat stappen, die een civiele procedure start, maar ze kunnen ook naar de politie stappen en aangifte doen. Die laatste route blijkt door de opstelling van politie en justitie echter zelden succesvol. Ze verwijzen doorgaans terug naar het civiel recht.

Ten onrechte, volgens Benjamin Wondergem, die als recherchekundige én ervaringsdeskundige onderzoek deed onder politie en justitie naar hoe aangiftes bij omgangsproblemen worden behandeld. ,,Ik heb in mijn onderzoek gemerkt dat er veel te weinig kennis is, zowel bij de politie als bij justitie, over wat de strafrechtelijke mogelijkheden zijn als iemand weigert mee te werken aan een omgangsregeling. Daardoor zijn agenten, maar ook officieren van justitie weinig geneigd om aangiftes op te nemen en te vervolgen.’’

Kinderen de dupe
De route via de familierechter is vaak een lange, geldverslindende procedure die soms jarenlang duurt, volgens Wondergem. ,,Daardoor worden kinderen onnodig gedupeerd. Hoe langer zoiets duurt, hoe moeilijker de situatie komt te liggen. Omdat kinderen steeds meer loyaliteit ervaren richting de ouder bij wie ze wonen en daardoor bij ruzie tussen de ouders ook steeds meer vervreemd raken van de andere ouder. Er moet dus snel gehandeld worden.’’

Het strafrecht biedt mogelijkheden om snel en effectief te handelen, volgens Wondergem. Toch biedt het geen garantie op succes: ,,Als je een ouder- veroordeelt, geeft dat nog geen garantie dat de andere ouder daarna het kind wel kan zien. Maar het is in ieder geval een belangrijk signaal naar ouders toe, dat ze niet zomaar ongestraft niét mee kunnen werken aan een omgangsregeling.’’

Mediation
De echte oplossing zit er volgens Wondergem in dat ouders beseffen wat ze hun kind aandoen, door voortdurend confrontaties te zoeken en niet mee te werken. ,,Als politie en justitie snel handelen en de zaak voor de rechter komt, moet er eigenlijk direct mediation komen. Verplichte behandeling! Een ouder moet inzien wat hij of zij een kind aandoet door het van de andere ouder weg te houden en daarmee het kind in een conflictsituatie te plaatsen.’’

+ Handleiding Aangifte Onttrekking Ouderlijk Gezag (art 279) bij niet nakomen omgang bij gezamenlijk gezag van het Vader Kennis Centrum

Bij deze reportage

'Politie en justitie moeten actiever toezien op naleving omgangsregeling'
Politie en justitie moeten veel actiever handelen als een ouder weigert mee te werken aan een omgangsregeling. Nu verwijzen ze vaak ten onrechte direct door naar een advocaat. Dat zegt politierecherchekundige Benjamin Wondergem hier.



VADER KENNIS CENTRUM
Informatie en kennis die eraan bijdraagt om de rol van beide ouders bij de opvoeding van, de zorg voor en het onderwijs aan kinderen op waarde te schatten en met overheidsbeleid te ondersteunen. Zie hier.

Samenvatting kijkersreacties: Kijker overwoog zelfmoord door omgangsproblemen
Een samenvatting van de bijna tweehonderd reacties leverde de reportage over omgangsproblemen op, die De Vijfde Dag op donderdag 15 november 2012 uitzond. Sommige kijkers hebben zelfs zelfmoord overwogen vanwege de omgangsproblemen. U leest de samenvatting hier.

Wat kun je doen als je ex-partner niet meewerkt aan een omgangsregeling?
Je ex-partner staat je niet toe je kind te blijven zien. De afgesproken omgangsregeling wordt niet nageleefd. Wat kun je dan doen? De Vijfde Dag zet het hier op een rijtje.

Waarom Max onherkenbaar is gemaakt
De Vijfde Dag heeft er bewust voor gekozen om ‘Max’ onherkenbaar in beeld te brengen. Dit omdat de minderjarige jongen al slachtoffer is van de situatie waarin hij zich bevindt en hij niet ook nog eens ‘slachtoffer’ moet worden van een uitzending waarin de ruzie tussen zijn ouders centraal staat. Zie verder hier.

vrijdag, september 14, 2012

684. Nederlander voorstander (71%) verblijfsco-ouderschap na scheiding

Opinie-onderzoek ouderschap na scheiding
Persbericht Vader Kennis Centrum, 14 september 2012

Nederlander voorstander van verblijfsco-ouderschap na scheiding (71%): Vrouwen (76%) meer dan mannen (67%)

In verband met de Dag voor de Scheiding op vrijdag 14 september heeft het Vader Kennis Centrum door opinieonderzoeksbureau IPSOS Synovate bij haar verkiezingsonderzoek ("De Politieke Barometer") onder een representatieve steekproef Nederlanders, ook een aantal onderzoeksvragen laten meelopen naar de voorkeuren en meningen van het Nederlandse publiek over de huidige regeling(en) van het ouderschap na scheiding.

A. Hoofduitkomsten opinie-onderzoek IPSOS-Synovate i.o.v. Vader Kennis Centrum:

  • Ruim een tweederde meerderheid (zeven op de tien) van de Nederlanders vindt dat verblijfsco-ouderschap de beste oplossing is na een scheiding.
  • Bijna de helft (45%) van de Nederlanders vindt dat verblijfsco-ouderschap (gedeelde zorg en verblijf) na een scheiding ook al mogelijk moet zijn vanaf de geboorte.
  • Acht op de tien vinden dat scholen en instanties beide ouders na de scheiding op gelijke wijze moeten informeren en betrekken bij de ontwikkeling van hun kind.
  • Iets meer dan de helft (53%) vindt dat de naleving van ouderschaps- en omgangsregelingen na een scheiding beter door de rechtbank en de politie gehandhaafd moeten worden.

B. Uitgesplitste uitkomsten naar (a)geslacht (man/vrouw), (b) regio, (c) leeftijd, (d) opleiding en (e) politieke voorkeur (VVD, PvdA, SP, PVV, D66 en CDA):
In het opinieonderzoek naar ouderschapsregelingen na scheiding zijn de resultaten daarnaast eveneens uitgesplitst naar geslacht (man/vrouw), regio, leeftijd, opleiding en politieke voorkeur. Daaruit komen nog een aantal highlights. Zo blijkt bijv. dat:
  • Nederlandse vrouwen hebben een significant sterkere voorkeur voor verblijfsco-ouderschap na scheiding dan mannen (Vrouwen: 76%; Mannen: 67%)
  • Vrouwen zijn daarbij significant meer dan mannen van mening dat verblijfsco-ouderschap na scheiding ook niet aan de leeftijd van de kinderen is gebonden en bij een scheiding ook al vanaf de geboorte van de kinderen kan beginnen. (Vrouwen: 52%; Mannen: 39%)
  • Middelbaar (74%) en hoger (75%) opgeleide Nederlanders vinden verblijfsco-ouderschap significant vaker de beste oplossing na een scheiding dan lager opgeleiden (64%).
  • De oudere generatie Nederlanders (50 plus: 76%) vindt verblijfsco-ouderschap significant vaker de beste oplossing na een scheiding dan de generatie 35 t/m 49 jarigen (66%).
  • Nederlanders met een PvdA- (79(%) en D66- (80%) voorkeur bij de landelijke verkiezingen vinden verblijfsco-ouderschap significant (nog) vaker de beste oplossing na een scheiding dan bijv. de Nederlanders met een CDA-(66%) of PVV- (69%) voorkeur.
  • Nederlanders met een PvdA-voorkeur vinden significant vaker (87%) dan Nederlanders met een SP-voorkeur (79%), dat scholen en instanties beide ouders op gelijke wijze moeten informeren en betrekken bij de ontwikkeling van hun kind na de scheiding.
  • En de oudere generatie Nederlanders (50-plus: 84%) vindt nog significant vaker dan de jongere generatie (t/m 34 jaar: 75%) dat scholen en instanties beide ouders na de scheiding op gelijke wijze zouden moeten informeren en betrekken bij de ontwikkeling van hun kind.

Zie verder ook de gedetailleerde tabellen en resultaten van het IPSOS Synovate opinie-onderzoek met de hoofdresultaten en de uitsplitsingen naar (a) geslacht (man/vrouw), (b) regio,(c) leeftijd, (d) opleiding en (e) politieke voorkeur (VVD, PVV, PvdA, SP, D66 en CDA).

Verantwoording
Het onderzoek is online uitgevoerd door IPSOS Synovate in opdracht van het Vader Kennis Centrum onder een representatieve steekproef van 1.243 Nederlanders van 18 jaar en ouder. De resultaten zijn achteraf gewogen op leeftijd, geslacht, opleiding en regio, zodat de groep ondervraagden een goede afspiegeling vormt van de Nederlandse samenleving.

Toelichting
Eenzelfde onderzoek heeft eerder ook in België plaats gevonden en werd gepubliceerd in de grootste Belgische franstalige krant Le Soir van 25 juni 2012:

Zie voor het originele Le Soir artikel over het Belgische onderzoek:
  • Divorce : la garde alternée a la cote (Le Soir Belge - DORZEE, HUGUES - Page 7 - Lundi 25 juin 2012)
  • Une majorité de Belges préconise la garde alternée (Le Soir Belge - Page 1 - Lundi 25 juin 2012)

Nederlandse vertaling van het Le Soir artikel:
  • Opinieonderzoek - Een meerderheid van 69,5% van de Belgen is voorstander van verblijfsco-ouderschap (Vader Kennis Centrum (VKC), maandag, 25 juni 2012)

En in samenwerking met de partnerorganisaties van het Vader Kennis Centrum binnen het Platform voor Europese Vaders (PEV) zullen deze opinieonderzoeken ook in andere Europese landen nog plaats gaan vinden.

In de gedetailleerde tabellen treft u verdere resultaten aan van het in opdracht van Vader Kennis Centrum door IPSOS Synovate uitgevoerde opinie-onderzoek met uitsplitsingen naar (a) geslacht (man/vrouw), (b) regio, (c) leeftijd, (d) opleiding en (e) politieke voorkeur (VVD, PVV, PvdA, SP, D66 en CDA).

Meer inlichtingen bij:

Vader Kennis Centrum (VKC)
Jacob Cabeliaustraat 17
3554VH Utrecht
Tel. 030.2383636
Mob. 06.24506249
Email: secretariaat@vaderkenniscentrum.nl
Urls: www.vaderkenniscentrum.nl
www.vaderdagtrofee.nl

Wat doet Vader Kennis Centrum
Het Vader Kennis Centrum uit Utrecht bevordert gelijkwaardig ouderschap, betrokken vaderschap en een meer vaderinclusief beleid bij overheden, instanties en werkgevers. Het centrum richt zich daarbij op de ontsluiting van informatie en kennis die eraan bijdraagt om de rol van beide ouders en genders bij de opvoeding van, de zorg voor en het onderwijs aan kinderen op waarde te schatten en met overheidsbeleid te ondersteunen op een wijze die aan inzet en betrokkenheid van beide ouders en genders voor kinderen recht doet.

Dit doet zij onder meer met de volgende activiteiten:
  • Het Vader Kennis Centrum organiseert een jaarlijks Vaderschapssymposium en de jaarlijkse uitreiking van de Vaderdagtrofee (m/v) voor vaderschapsinitiatieven i.s.m. de Universiteit van Amsterdam.
  • De stichting Vader Kennis Centrum heeft verder o.m. een advies- en hulptelefoon voor (gescheiden) ouders en vaders, beheert een aantal voorlichtingswebsites voor ouders en vaders, die dagelijks bekeken worden door gemiddeld 175 unieke lezers en verspreidt de email-nieuwsbrief "Gescheiden Ouders en Kinderen" met ruim 300 abonnees.

donderdag, september 13, 2012

Handleiding Aangifte Onttrekking Ouderlijk Gezag (art 279) bij niet nakomen omgang bij gezamenlijk gezag

Aangifte Onttrekking Ouderlijk Gezag (art 279) bij niet nakomen omgang bij gezamenlijk gezag


Handleiding aangifte doen bij niet nakomen omgangsregeling


Peter Tromp

Sinds 15 februari 2005 heeft een arrest van de Hoge Raad het mogelijk gemaakt om - bij het niet nakomen van de beschikte omgangsregeling in een situatie van gezamenlijk gezag - tegen de ouder die zich niet aan de omgangsregeling houdt bij politie en justitie aangifte te doen wegens "Onttrekking aan de ouderlijke macht" (Artikel 279 Sr.) als strafbaar feit.

Onderstaande praktijkhandleiding werd ingezonden door een vader met gezamenlijk gezag die zelf in de praktijk bij niet-nakoming van de omgangsregeling door zijn ex, tegen de moeder aangifte bij de politie deed. Zijn aangifte is opgenomen door de politie en nu in behandeling bij politie en justitie.

We roepen anderen die sinds 15 februari van dit jaar gebruik gemaakt hebben van deze mogelijkheid om aangifte te doen om hier op deze website rapport te doen van hun ervaringen met politie, justitie en rechtbanken in de afhandeling van hun aangifte. U kunt uw ervaringen direct op deze website publiceren door gebruik te maken van de commentaarmogelijkheid onderaan dit artikel.

Praktijkhandleiding "aangifte doen bij het niet nakomen van de omgangsregeling". Onttrekking aan de ouderlijke macht Artikel 279 Sr.

In de woonplaats van het adres waar u de omgang geweigerd wordt belt u de politie.
Deze constateert de weigering en zal op uw verzoek sommeren de omgangsregeling na te komen.
U noteert tijdstip en namen van de politieagenten.
Bij volhardende weigering gaat u naar het dichtstbijzijnde politiebureau om aangifte te doen van onttrekking aan de ouderlijke macht.

U neemt mee:

1. Uw identiteitsbewijs.

2. De uitspra(a)k(en) van de rechtbank omtrent uw omgangsregeling en de toekenning van gezamenlijk gezag.

3. De uitspraak van de Hoge Raad van 15 februari 2005. Zorg dat de print goed leesbaar is.

4. Onderstaand onttrekkingsartikel 279 uit het Wetboek van Strafrecht. (selecteren/knippen/plakken)
Artikel 279, Wetboek van Strafrecht.1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
U zegt op het politiebureau dat u aangifte wil doen van onttrekking aan de ouderlijke macht.

Als de politie niet begrijpt wat u bedoeld laat u hen de uitspraak van de Hoge Raad zien en een printje van Art 279 van het Wetboek van Strafrecht.

Ongeldige redenen om de aangifte niet op te nemen kunnen zijn:

1. “Het betreft een CIVIELE zaak.”
Antwoord: “Voor de civiele zaak zal ik een kortgeding aanspannen en een dwangsom eisen. De strafrechterlijke kant van de zaak handelt u af.”

2. “Wij gaan niet aan kinderen trekken.”
Antwoord: “Dat doet u wel als u de aangifte niet opneemt. U trekt dan mee aan de kant waar het misdrijf begaan word.”

3. Vul zelf maar in, alles is mogelijk: “Wij houden niet van wijsneuzen.” Zelfs: “Uw ex wil het gewoon niet.”

Uw antwoord is bij weigering van de politie om de aangifte op te nemen altijd:
“Ik zal direct bij de Officier van Justitie aangifte doen (of aangifte laten doen door mijn advocaat).”

Zelf aangifte doen bij de Officier van Justitie: 
Als de politie weigert uw aangifte op te nemen kunt u dit zelf doen bij de Officier van Justitie in uw rechtsdistrict. Daar heeft u geen advocaat voor nodig.
Hier de lijst van de adressen van de OvJ: http://www.rijksoverheid.nl/adres/p/parketten-openbaar-ministerie.html
De aangifte doet u bij voorkeur per faxbericht, dit geeft een bewijs van ontvangst.

Via uw advocaat aangifte laten doen bij de Officier van Justitie: 
U belt uw advocaat en laat die direct bij de officier van Justitie bij de rechtbank horende bij de woonplaats waar u aangifte wil doen de aangifte doen.

De Officier van Justitie kan de politie dan opdracht geven de aangifte op te nemen. Informeer zelf bij de politie wanneer u welkom bent, nadat uw advocaat van de Officier van Justitie bericht heeft ontvangen dat u aangifte kunt gaan doen.

Buro Slachtofferhulp:
Vergeet niet om Buro Slachtofferhulp (Telefoon: 0900-0101 (lokaal tarief)) te informeren en hun hulp te vragen in deze moeilijke omstandigheden.

U kunt na het doen van de aangifte bij de politie navragen hoe de stand van zaken is via de Slachtofferinformatielijn. Het nummer staat op de aangifte vermeld.

Civiele stappen daarnaast (Kort Geding):
Naast de bovenbeschreven strafrechtelijke aangifte tegen het niet nakomen van de omgangsregeling door de verzorgende ouder, eist u daarnaast via een zgn. Kort Geding onmiddellijke nakoming van de omgangsregeling waarbij u niet vergeet handhavingsmiddelen (een dwangsom, gijzeling etc) te eisen op het nakomen van de omgangsregeling. Daarvoor gaat u naar een advocaat.
DAT is die civiele procedure waar wel eens naar verwezen word.

zaterdag, augustus 04, 2012

683. Nieuw Vlaams Vaderinstituut naar voorbeeld van Nederlands Vader Kennis Centrum

http://www.vaderinstituut.be
Oprichting Belgisch Vaderinstituut naar voorbeeld Nederlands Vader Kennis Centrum

Binnenkort zal door Olivier Vanhaelen, Jan van Baelen en Karel Lernout in België het nieuwe Belgische Vaderinstituut worden opgericht, naar het voorbeeld van het al langer succesvolle Nederlandse Vader Kennis Centrum. Initiatiefnemer en inspirator tot het Belgische Vaderinstituut is Jan van Baelen.

Hieronder de link naar een interview met de nieuwe voorzitter Olivier Vanhaelen van het Belgische Vaderinstituut in de Belgische krant De Morgen van afgelopen zaterdag 4 augustus 2012.

We wensen het Belgische Vaderinstituut en Olivier Vanhaelen, Jan van Baelen en Karel Lernout alle succes toe.

Peter Tromp
Voorzitter van het Vader Kennis Centrum (VKC)


Interview: Verblijfsregeling voor kinderen wordt vaak ongestraft overtreden
Bron: België, De Morgen, Binnenland, Lotte Beckers, Brussel, Zaterdag 4 augustus 2012

Olivier Vanhaelen trekt met het Vaderinstituut ten strijde tegen onrechtvaardige behandeling
Ouders die hun kinderen niet te zien krijgen omdat hun ex dwarsligt staan machteloos. De ex van Olivier Vanhaelen werd zelfs veroordeeld tot een gevangenisstraf: 'Maar uiteindelijk verandert er niets.' Met het Vadersinstituut wil Vanhaelen nu ouders bijstaan die in hetzelfde schuitje zitten. Vanhaelen: 'Uiteindelijk komt de boodschap van justitie hierop neer: hou je kind bij je, want al die vonnissen zijn niets waard.' Vanhaelen wil een strengere opvolging van de regels.

Lees het volledige artikel hier verder


maandag, juni 25, 2012

682. Opinieonderzoek - Een meerderheid van 69,5% van de Belgen is voorstander van verblijfsco-ouderschap

Een meerderheid van 69,5% van de Belgen is voorstander van verblijfsco-ouderschap

Bron: België - Le Soir - nc - Voorpagina (Pagina 1) – Vertaling uit Frans door P. Tromp - Maandag 25 juni 2012

Uit een representatief opinieonderzoek voor het Franstalige Belgische tijdschrift Filiatio, blijkt dat zeven op de tien Belgen voorstander is van verblijfsco-ouderschap of gelijk gedeeld verblijf van het kind in de huizen van beide gescheiden ouders. Deze vorm van zorgverdeling geniet voor de Belgen veruit de voorkeur boven die van het hoofdverblijf bij een van de ouders gecombineerd met een weekendverblijf per twee weken bij de andere ouder (15,2%) of de zgn. "5/9"-zorgverdeling, waarbij het kind na de scheiding vijf dagen bij de ene ouder en negen dagen bij de andere ouder verblijft (5,2%).

Een duidelijk verschil werd daarbij waargenomen tussen de beide taalgemeenschappen in België: Verblijfsco-ouderschap en gelijk gedeeld verblijf bij gezamenlijk gezag is populairder bij de Vlamingen (81,2%) dan bij de Franstaligen (54,5%). "De sociaal-economische factor moet hier een rol spelen”, analyseert prof. Yves-Henri Leleu, een specialist in familierecht van de Universiteit van Luik (ULg). “Verblijfsco-ouderschap of gelijk verdeeld verblijf is uiteraard duurder: er zijn twee huizen nodig, twee auto's, enz.. En de “noordelijke landen” zijn meer geëmancipeerd. Tot slot zijn er zeker ook meer gezinsondersteunende diensten (crèches, kinderdagverblijven, ...) beschikbaar aan de Vlaamse kant." 

Onze informatie P.7

Echtscheiding: Verblijfsco-ouderschap is populair in België
Bron: België - Le Soir - DORZEE, HUGH - Pagina 7 - Vertaling uit Frans door P. Tromp - Maandag 25 juni 2012

Gezinnen - Een representatief opinieonderzoek in opdracht van « Filiatio », bevestigt de populariteit van verblijfsco-ouderschap onder de Belgen

Wanneer een paar scheidt, wie draagt er dan de zorg voor de kinderen? Mama, of papa, of allebei? De overgrote meerderheid van de Belgen blijkt voorstander te zijn van een “gelijk verdeelde zorg en verblijf" (zgn. bilocatie of verblijfsco-ouderschap) van de kinderen bij beide ouders.

Volgens een onderzoek uitgevoerd door AEGIS / Deep Blue, in opdracht van het tijdschrift Filiatio (1), zijn bijna zeven op de tien respondenten (69, 5%) voorstander van een egalitaire accommodatie of verblijfsco-ouderschap.

Dit geniet voor de Belgen verre de voorkeur boven een zorgregeling met het hoofdverblijf van de kinderen bij een van de ouders gecombineerd met een weekendverblijf per twee weken bij de andere ouder of de zgn. "5/9"-zorgverdeling, waarbij het kind na de scheiding vijf dagen bij de ene ouder en negen dagen bij de andere ouder verblijft (5,2%).

Er is echter een duidelijk verschil tussen noord / zuid: het verblijfsco-ouderschap of de bilocatie van de kinderen na de scheiding is populairder bij de Vlamingen (81,2%) dan bij de Franstaligen (54,5%). De redenen? "De sociaal-economische factor moet hier een rol spelen”, analyseert prof. Yves-Henri Leleu, een specialist in familierecht van de Universiteit van Luik (ULg). “Verblijfsco-ouderschap of gelijk verdeeld verblijf is uiteraard duurder: er zijn twee huizen nodig, twee auto's, enz.. En de “noordelijke landen” zijn meer geëmancipeerd. Tot slot zijn er zeker ook meer gezinsondersteunende diensten (crèches, kinderdagverblijven, ...) beschikbaar aan de Vlaamse kant. "

Een mening die wordt gedeeld door de auteurs van het onderzoek: "Men ziet ook een grotere professionele betrokkenheid en inzet in het familierecht in Vlaanderen. En, omgekeerd, een grotere weerstand aan de Franse kant ", zegt Celine Lefèvre van het tijdschrift Filiatio.

Het vermijden van conflicten"
Hoe dan ook, de uitkomsten van dit onderzoek zijn verassend. Het bevestigt dat er sprake is van een evolutie van de mentaliteit in België en in het buitenland (Frankrijk, Spanje, Italië...). Een ontwikkeling die ingezet is met de invoering van een nieuw wettelijk kader waarin - met de invoering van de wet van 14 september 2006 - rechters worden aangemoedigd om "prioriteit" te geven aan het verblijfsco-ouderschap van de kinderen na de scheiding. Tenzij dit "waarneembaar in strijd is met de belangen van het kind."
Om tot zijn besluit te komen, houdt de rechter rekening met verschillende criteria (de geografische afstand tussen de beide ouders, "ernstige (niet-)beschikbaarheid" van een van de ouders, de leeftijd van het kind, gebrek aan inzet en belangstelling of verwaarlozing van de zorg door een ouder). "De Belgische wet schrijft geen veralgemenisering of vaste formule voor het verblijfsco-ouderschap voor, maar benadrukt juist het bereiken van een overeenkomst tussen de beide ouders en het voorkomen van geschillen. En als geen van de beide ouders het daarmee eens is, dan zal de rechter ook niet ambtshalve een vaste regeling op leggen, "zegt professor Leleu.

Maar de trend is er: het "gedeelde verblijf" of verblijfsco-ouderschap wordt geleidelijk aan geaccepteerd. Dit niettegenstaande dat deze zorgregeling zowel zijn voordelen heeft (gelijkmatig handhaven van de banden van het kind met beide ouders; bieden van vrijheid aan de beide ouders ...), alsook zijn nadelen (instabiliteit en verplaatsingen voor het kind, de verplichting tot het "doubleren" van verblijfsfaciliteiten en voorzieningen ...), zoals blijkt uit een studie van de Universiteit van Luik (Casman, 2010).

Ook ‘lijken’ de parttime ouders een typisch profiel te hebben: 30-40 jaar, in vaste loondienst, hooggeschoold, beschikkend over flexibele werktijden, enz.

En in de praktijk?
We beschikken niet over data om objectief te kunnen vaststellen wat nu de rol is van rechterlijke beslissingen in het voordeel van deze vorm van verblijfsco-ouderschap en gedeelde zorg.

"In het algemeen”, voegt Celine Lefevre toe, “lijkt het erop dat het verblijfsco-ouderschap of de egalitaire accommodatie van de kinderen na de scheiding bij beide ouders is ondervertegenwoordigd in rechterlijke uitspraken. Er is dus sprake van een discrepantie en spanning tussen wat mensen in België vinden en datgene wat door rechters wordt toegepast in de Belgische rechtspraktijk. "
"Elk geval is specifiek”, tempert Professor Leleu. “Verblijfsco-ouderschap is niet altijd van toepassing. In sommige gevallen is het contra-geïndiceerd (geografische afstand tussen de ouders, spanningen tussen de ouders ...). Bovendien, vergt het veel van de dialoog tussen de ex-echtgenoten (medische follow up, sportactiviteiten...) "

In het onderzoek van Filiatio wordt ook gekeken naar andere aspecten van het gezinsleven (mening van het kind, de rol van het recht, juridische en gerechtelijke achterstanden en vertragingen ...), met inbegrip van bemiddeling. En ook hier is de conclusie duidelijk: meer dan zes op de tien Belgen (64%) is voorstander van het “verplicht opleggen van een bemiddeling aan scheidende ouders."

(1) Dit onderzoek werd uitgevoerd middels een telefonische enquête in maart 2012 op basis van een representatieve steekproef van 500 mensen in de leeftijd 18-70 jaar, met een foutenmarge van 4,4%. (www.filiatio.be)

69,5%
Dit is het percentage Belgen dat voorstander is van verbijfsco-ouderschap of "gelijk gedeelde zorg en verblijf" van de kinderen na een scheiding. Met sterke verschillen tussen de Vlaamse (81,2%) en de Franse (54,5%) gemeenschappen.


Origineel artikel in het Frans:

vrijdag, juni 15, 2012

681. Perihan Utlu met project SUPER! winnaar van de Vaderdagtrofee m/v 2012

Juryvoorzitter Louis Tavecchio overhandigt de Vaderdagtrofee aan winnares Perihan Utlu:





Voorzitter Peter Tromp van het Vader Kennis Centrum overhandigt de wisseltrofee bij de Vaderdagtrofee, een schilderij van kunstenaar Joep Zander, aan Perihan Utlu:




De jury over het vader-zoon-project SUPER! van Perihan Utlu:

Een prachtig en positief initiatief. Doe-gericht. Betekent daadwerkelijk iets voor vaders en zonen in de praktijk en brengt vaders en zonen bij elkaar op een belangrijk moment en kruispunt in hun leven vlak voor de overgang “naar de grote school” en de “puberteit”, waarin ze hun eigen identiteit gaan ontwikkelen. Echt actief: vaders en kinderen worden allebei actief erbij betrokken. Brengt vader en kind dichter bij elkaar, band tussen vaders en kinderen wordt versterkt, waardoor evt. verwijdering later door bv een scheiding ook minder kans krijgt. Kracht zijn de pedagogische doelstellingen en aanpak van dit project. De jury geeft het project als positieve tip mee om te bevorderen dat de projectmatige aanpak ook duurzaam als extra-curriculaire activiteit in het programma van basisscholen wordt opgenomen.

Zie verder het volledige rapport van de jury van de Vaderdagtrofee m/v

Peter Tromp
Voorzitter Vader Kennis Centrum en jurylid voor de Vaderdagtrofee m/v



woensdag, mei 23, 2012

680. Uitnodiging tot aanmelding voor het symposium 'Betrokken vaders, gedeeld ouderschap' :: Amsterdam, vrijdag 15 juni 2012, 10:00 - 16:30 uur

Datum: Vrijdag 15 juni (10.00 - 16.30 uur)
Locatie: P.C. Hoofthuis van de Universiteit van Amsterdam, Spuistraat 134, 1012 VB Amsterdam (Zaal 104)


Organisatie: Vader Kennis Centrum i.s.m. Universiteit van Amsterdam
Mogelijk gemaakt door: Bernard van Leer Foundation

Programma symposium 'Betrokken vaders, gedeeld ouderschap'
Dagvoorzitter: Louis Tavecchio (em. hoogleraar pedagogiek)
-----------------------------
Vanaf 10.00 uur: Zaal open: Ontvangst en inschrijving, koffie, thee
-----------------------------
10.30 uur: Opening door dagvoorzitter Louis Tavecchio

10.35 - 11.15: “Opvoedingsondersteuning voor vaders van nu”
Saskia de Hoog, sociaal-psycholoog en onderzoeker bij E-Quality, kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit

11.15 - 11.55: “Vader zijn na echtscheiding
Kim Bastaits, wetenschappelijk medewerker Universiteit Antwerpen onderzoeksgroep CELLO - Studiedienst van de Vlaamse Regering

11.55 - 12.35: “Aanpakken voor aanstaande vaders: een zwangerschapscursus voor mannen”
David Borman, verloskundige, trainer en vader
-----------------------------
12.35 - 13.30: Lunchpauze (Lunch tegen kostprijs verkrijgbaar)
-----------------------------
13.30 - 14.10: “Vaders in perspectief: kwalitatief onderzoek naar de ervaringen van vaders over het verlies van vaderschap en welke rol de hulpverlening hierin speelt”
Mike Barendse, Myrte van der Heijden, Patricia van Reede en Didy Padberg, studenten van de Hogeschool van Amsterdam, opleiding Maatschappelijk Werk & Dienstverlening

14.10 – 14.50: Verdeling van de zorg – en opvoedingstaken in de praktijk: een kwalitatief onderzoek onder uitwonende ouders bij scheiding"
Paulina Kruimer, Ellen Dijkmeijer-Blom en Tom Grims, studenten van de Hogeschool van Amsterdam, opleiding HBO-Rechten

14.50 - 15.30: "Sterke vaders, hoe overleef ik het vaderschap"
Lars Anderson, journalist en schrijver

15.30 - 16.30: Bekendmaking winnaar Vaderdagtrofee m/v 2012
Presentatie juryrapporten voor de drie genomineerden door de jury en bekendmaking van de eindwinnaar van de Vaderdagtrofee 2012 door juryvoorzitter em. prof. dr. Louis Tavecchio

De drie genomineerden voor de Vaderdagtrofee 2012 zijn:

* Wensly Francisco, journalist en programmamaker van de NTR-serie ‘Zonen zonder vaders’, een viertal documentaires over de pijn van zonen die zonder vader opgroeiden. Wat betekent dit gemis in hun leven? Waarom koos vader er voor om niet voor zijn zoon te zorgen?

* Jamila Achahchah, coördinator van het landelijk netwerk vader- en moedercentra bij Movisie, voor de ondersteuning en begeleiding van de oprichting van tien lokale vadercentra voor vooral allochtone vaders

* Perihan Utlu, initiatiefneemster bij Vizyon van twee pilots met het Vader-zoon project SUPER! voor jongens uit groep 7/8 van de basisschool en hun vaders om met elkaar leuke dingen te doen en daardoor (nog) beter met elkaar om te leren gaan

16.30: Afsluiting door de dagvoorzitter
-----------------------------
Vanaf 16.30: Naborrel en hapjes
-----------------------------

Aanmelding:
Tevoren aanmelden voor het symposium is noodzakelijk in verband met de beperkte capaciteit van de zaal.
Nadere inlichtingen:
Voor meer informatie over het symposium vaderschap 2012 en de uitreiking van de Vaderdagtrofee 2012 kunt u contact opnemen met Peter Tromp, voorzitter van het Vader Kennis Centrum (VKC)

Peter Tromp:
T. (030) 238 3636
M. (06) 245 06 249
E. voorzitter{at}vaderkenniscentrum.nl

Meer informatie over het Symposium Vaderschap en de Vaderdagtrofee m/v 2012 is terug te vinden op Vaderdagtrofee.nl

dinsdag, mei 22, 2012

675. Het Parool zoekt vaders (alle leeftijden) die voor hun 21ste vader werden

Voor een portrettenserie rond vaderdag zoek ik mannen die voor hun 21ste vader werden. Het gaat om een mooie foto van vader en kind(eren) plus een kort interviewtje. Ik zoek mannen van diverse leeftijden: een twintiger, dertiger en veertiger. Ken/ben jij zo iemand? Of kun je me doorverwijzen? Neem dan voor meer info contact op via laraaerts@mac.com of 0624135828. Dank!

woensdag, mei 16, 2012

673. 'Papa', kortfilm van Iris Kuntkes over ouderkindvervreemding bij scheiding



'Papa', kortfilm van Iris Kuntkes.

Korte film van de jonge en veelbelovende scenariste en producente Iris Kuntkes uit Vlaanderen, welke het veelal bewuste, soms onbewuste patroon van gedragingen en interacties van een verblijfsouder leidend tot oudervervreemding en een breuk tussen scheidingskinderen en hun uitwonende ouder op krachtige wijze zowel inzichtelijk als invoelbaar maakt.

Cast:
Evelien: Janne Lauwers
Mama: Elke de Roeck
Papa: Danny Moens

Crew:
Scenario: Iris Kuntkes en Niels Snoek
Productie, regie en montage: Iris Kuntkes
Camera en geluid: Davey Snoek en Niels Snoek
Muziek: Nick Smeenk
Catering: Iris Kuntkes, Ann Vanoost, Bert Vanoost

Technisch: Camera: Canon 7D
Montage: Adobe premiere CS4



donderdag, mei 10, 2012

670. Oproep: A.s. vaders gezocht voor film !!! (jonge vaders, tienervaders, oude vaders, allochtone vaders)



Concordiastraat 67A
3551 EM Utrecht
The Netherlands
+31 30 32 00 383
jongens@eenvandejongens.nl
www.eenvandejongens.nl

Amsterdam 11 april

Beste aanstaande vaders,

Mijn naam is Niels. Ik ben 27 en ben documentairemaker. Op een dag hoop ik net als jullie vader te worden. Tot die dag wordt het gissen hoe dat moment zal zijn. Ik kan er me maar weinig bij voorstellen maar ik geloof wel dat het bijzonder moet zijn. Misschien is het wel een moment waarop je jezelf niet voorbereiden kan, een moment waarin je overmand wordt door de gebeurtenis zelf, een moment waar je niet omheen kan. Juist dat moment wil ik graag vastleggen.

Op televisie zien we vaak hoe het voor vrouwen is om zwanger te zijn en te bevallen. Zelden wordt er iets over mannen getoond.

Ik ga dan ook een korte film maken over mannen op het moment dat ze vaders worden. Daarvoor ben ik op zoek naar mannen (en uiteraard de medewerking van hun partners) die mij en mijn camera toe willen laten bij de geboorte van hun kind.

Wat houdt het in? Ik vind het erg belangrijk dat de mensen die ik film op hun gemak zijn. Dus mocht je geïnteresseerd zijn om mee te doen dan kom ik in de eerste instantie bij jullie langs om kennis te maken. Als het klikt en jullie besluiten om mee te doen dan spreken we uitvoerig over de aanpak en wat wel en niet kan. Vervolgens kom ik een tweede keer langs om een kort interview op te nemen met de aanstaande vader. Daarna zal ik bij de geboorte van jullie kind aanwezig zijn. Tijdens de geboorte film ik enkel de aanstaande vader. De aanstaande moeder zal buiten beeld blijven dus daar hoeven jullie je geen zorgen over te maken.

Ik ben dan ook niet uit op sensatie maar ik wil graag een korte film maken die een bijzonder moment probeert te vangen vanuit vaders perspectief, een perspectief dat soms wel eens vergeten wordt in de hele rollercoaster van de zwangerschap. Uiteindelijk zullen er in de film 10 mannen te zien zijn op het moment dat ze voor de eerste keer vader worden. Wie weet ben jij er daar één van.

Dit project wordt gefinancierd door het Nederlandse Filmfonds en is een onafhankelijk project. Er is vooralsnog geen televisieomroep bij betrokken en de film is voornamelijk bedoeld voor vertoning op bijvoorbeeld filmfestivals.

We zijn op zoek naar mannen wiens partners uitgerekend zijn tussen begin juni en eind juli. Zowel gewone bevallingen als bevallingen met een ingeleide en ook keizersneden komen in aanmerking. Als je maar voor de eerste keer vader wordt... En in Amsterdam of omstreken woont (dit heeft een praktische reden).

Mocht je meer willen weten of wil je graag mee doen, bel of mail me dan zo spoedig mogelijk.

Met vriendelijke groet

en alvast heel veel plezier met jullie aanstaand vaderschap,

Niels van Koevorden ‒ 0614539193 ‒ niels.vankoevorden@gmail.com


zondag, mei 06, 2012

669. Gedeeld ouderschap na scheiding: Analyse van het beschikbare onderzoek naar verblijfsco-ouderschap (Linda Nielsen, 2011)

Shared Parenting After Divorce: A Review of Shared Residential Parenting Research
Source: Linda Nielsen - Journal of Divorce & Remarriage - Volume 52, Issue 8 - pages 586-609 - Available online: 18 Nov 2011

Gedeeld ouderschap na scheiding: Een analyse en beoordeling van het beschikbare onderzoek naar gedeeld verblijfsco-ouderschap
Bron: Linda Nielsen - Tijdschrift voor Echtscheiding & Hertrouwen - Volume 52, Nummer 8 - Pagina's 586-609 - beschikbaar online: 18 november 2011

ABSTRACT
One of the most complex and compelling issues confronting policymakers, parents, and the family court system is what type of parenting plan is most beneficial for children after their parents' divorce. How much time should children live with each parent? An increasing number of children are living with each parent at least 35% of the time in shared residential parenting families: How are these children and their parents faring? In what ways, if any, do divorced parents who share the residential parenting differ from parents whose children live almost exclusively with their mother? How stable are shared residential parenting plans? By reviewing the existing studies on shared parenting families, these questions are addressed.

GENERAL CONCLUSIONS BY LINDA NIELSEN
Given the growing popularity of shared residential parenting, policymakers and professionals who work in family court, as well as parents, should find the research compelling. As demonstrated in this review, overall these studies have reached four general conclusions.
  1. First and foremost, most of these children fare as well or better than those in maternal residence—especially in terms of the quality and endurance of their relationships with their fathers.
  2. Second, parents do not have to be exceptionally cooperative, without conflict, wealthy, and well educated, or mutually enthusiastic about sharing the residential parenting for the children to benefit.>
  3. Third, young adults who have lived in these families say this arrangement was in their best interest—in contrast to those who lived with their mothers after their parents’ divorce.
  4. And fourth, our country, like most other industrialized countries, is undergoing a shift in custody laws, public opinion, and parents’ decisions—a shift toward more shared residential parenting.
With the research serving to inform us, we can work together more effectively and more knowledgeably to enhance the well-being of children whose parents are no longer living together.

zondag, april 22, 2012

Manifestatie van SOS PAPA België op 25 april 2012 in Brussel

(11:00 - 13:00 uur: Brusselse Jeugdrechtbank: Portalis gebouw, Vierarmenstraat 4, 1000 Brussel)


Ter gelegenheid van de zevende Internationale Bewustwordingsdag Oudervervreemding organiseert SOS Papa België op woensdagmorgen 25 April 2012 tussen 11:00 en 13:00 uur een manifestatie bij de Brusselse Jeugdrechtbank (Portalis gebouw, Vierarmenstraat 4, Rue des Quatre Bras, 4 – 1000 Brussel) om meer aandacht te vragen voor een effectieve aanpak van de affectieve en emotionele schade van scheidingen voor kinderen.

Zie voor meer informatie:

Nederlandse google vertaling:

Platform SOS-Papa, Brussel - Wallonië - Vlaanderen
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&ie=UTF8&langpair=fr%7Cnl&rurl=translate.google.com&twu=1&u=http://sospapa.info/&usg=ALkJrhi9QYB5LofXta8gp93LZF9_z58_Fg

Manifestatie van SOS PAPA België op 25 april 2012 in Brussel
Een vader, recht dat niet gehandhaaft wordt en oudervervreemding die niet erkend wordt in België http://translate.google.nl/translate?sl=fr&tl=nl&js=n&prev=_t&hl=nl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fsos-papa.blogspot.com%2F2012%2F04%2Fmanifestation-du-25-avril-2012.html

Originele Franse bericht:

Plate-forme SOS papa, Bruxelles - Wallonie - Flandre
http://sospapa.info/

Manifestation du 25 avril 2012
Un papa, justice non appliquée et aliénation parentale non reconnue en Belgique, http://sos-papa.blogspot.com/2012/04/manifestation-du-25-avril-2012.html

vrijdag, april 13, 2012

Ombudsman onderzoekt ondertoezichtstelling bij complexe echtscheidingen

De Nationale Ombudsman, 13 april 2012 

De Nationale ombudsman en de Kinderombudsman onderzoeken de manier waarop Bureaus Jeugdzorg omgaan met de ondertoezichtstellingen. Het gaat hierbij om ondertoezichtstellingen die speciaal zijn gericht op omgangsregelingen bij complexe echtscheidingen. De Nationale ombudsman bundelt klachten die ouders hebben over de uitvoering van de omgangs-ondertoezichtstelling en onderzoekt wat daar mogelijk aan te doen is. Ook de manier waarop Bureau Jeugdzorg het perspectief van het kind meeneemt in de uitvoering, krijgt aandacht in het onderzoek.


Het onderzoek komt voort uit signalen van ouders die zich bij de Nationale ombudsman hebben gemeld. Het gaat daarbij om zaken waarin de verzorgende ouder weigert de omgangsregeling met de niet-verzorgende ouder na te komen. Omdat de verzorgende ouder weigert mee te werken, vraagt de rechter via een ondertoezichtstelling aan Bureau Jeugdzorg de omgang tot stand te brengen. De rechterlijke uitspraken op dit punt kunnen variëren: van de uitspraak waarin de rechter BJZ vraagt te proberen omgang tot stand te brengen tot de uitspraak dat BJZ moet zorgen dat binnen een bepaalde tijd een specifieke omgangsregeling tot stand komt. Maar als ouders niet meewerken, wordt het voor BJZ moeilijk om iets te bereiken.

Ondanks deze rechterlijke uitspraken komt het geregeld voor dat een ouder uiteindelijk het contact verliest met de kinderen. En zo ontstaat er bij de ouders een gevoel van onrechtvaardigheid. Naar verwachting is het onderzoek in de zomer van 2012 afgerond.

Bent u journalist dan kunt u voor meer informatie contact opnemen met: Erna van Eerden (070) 356 36 37 of Yara Backx (070) 356 35 22.

Heeft u vragen over het onderzoek, dan kunt u een e-mail sturen naar omgangs-ots@nationaleombudsman.nl

Trefwoorden: BJZ, Bureau Jeugdzorg, Nationale Ombudsman, Ondertoezichtstelling, onderzoek, OTS, Omgangs-ondertoezichtstelling, Omgangs-OTS, 

dinsdag, april 10, 2012

Event van Vitamine V met optreden van Dio in de Open Schoolgemeenschap Bijlmer - Vaderschap is een voorrecht (Uitnodiging voor vrijdagavond 13 april)

Klik op afbeelding voor grotere weergave!

Vitamine V - Uitnodiging

Vaderschap is een voorrecht! Onder dit motto gaat Vitamine V in dialoog met vaders en zonen. Daarbij schuwen we de actualiteit niet.

Op vrijdagavond 13 april vindt de kick-off 2012 plaats in de Open Schoolgemeenschap Bijlmer. Twee generaties vaders openen de dialoog. Met een optreden van Dio.

Wij nodigen je van harte uit om bij deze kick-off aanwezig te zijn.

Kom op vrijdag 13 april, tussen 19.00 en 21.30 naar de OSB (Open Schoolgemeenschap Bijlmer) Gulden Kruis 5, 1103 BE Amsterdam Zuidoost.

Vaders zijn onmisbaar in de ontwikkeling van hun kinderen. Daarom is het belangrijk dat vaders hun rol vroeg in het leven van hun kinderen invullen en dat ook blijven doen. De omgang met de moeders van hun kinderen, hun eigen gedrag naar hun kinderen…er zitten nogal wat verborgen boodschappen in het gedrag en de houding van vaders.

Aan tafel spreken we eerst drie jonge vaders, Richard Soesanna, Quincy Gario en Rinchemar Martina. In de pauze een spetterend optreden van Dio. De tweede tafel wordt gevuld met oudere vaders. Na elk tafelgesprek kan het publiek reageren.

Tot slot leidt Radio Mart een gesprek met alle tafelgasten over de recente uitbarstingen van agressie en geweld in Zuidoost. Wat gaat er mis, welke rol kunnen vaders en hun zonen spelen?

--------------
Stichting Vitamine V werkt samen met bestaande organisaties. Activiteiten richten zich op vaders, moeders, kinderen en ‘vaders to be’ van verschillende etnische achtergronden. Vitamine V is een initiatief van Orville Breeveld en wordt ondersteund door RadarCommunicatie. Voor meer informatie: www.vitaminevader.wordpress.com of neem contact op met: Rinske van Duifhuizen, projectleider (06) 5244 7741.

woensdag, maart 14, 2012

Onderzoeksoproep aan vaders van 10-14 maanden oude baby's en peuters - De rol van vaders en moeders in de ontwikkeling van angst en zelfvertrouwen bij baby's

De rol van vaders en moeders in de ontwikkeling van angst en zelfvertrouwen bij baby's

Jonge kinderen worden met veel nieuwe en onbekende situaties geconfronteerd. Denk bijvoorbeeld aan het ontmoeten van onbekenden of voor het eerst naar de crèche gaan. Kinderen tussen de tien en veertien maanden oud beginnen te kijken naar de reacties van anderen om te bepalen hoe zij zich in dit soort situaties moeten gedragen. Dit gedrag wordt ook wel ‘vraagkijken’ genoemd. Wanneer de ouder in een nieuwe of onbekende situatie zelfvertrouwen uitstraalt, zal de kans groter zijn dat het kind dit vertrouwen overneemt. Zo is in eerder onderzoek bijvoorbeeld gevonden dat baby’s zelfverzekerder reageren op een onbekend persoon als ze hun moeder vlak daarvoor zelfverzekerd hebben zien reageren op de onbekende dan wanneer ze hebben gezien dat hun moeder zich onzeker gedroeg.

Het meeste onderzoek naar vraagkijken is gedaan met moeders. Omdat vaders een steeds grotere rol zijn gaan spelen in de opvoeding van hun kinderen, is het belangrijk om ook te onderzoeken hoe het vraagkijken tussen baby’s en hun vaders verloopt in een onbekende situatie. Gaat dit precies hetzelfde als tussen moeders en hun baby’s?

Bij het instituut Child Development and Education van de Universiteit van Amsterdam is daarom een onderzoek gestart naar de ontwikkeling van angst en zelfvertrouwen bij baby’s en wat de mogelijke rol van vaders en moeders daarin is. Het onderzoek wordt uitgevoerd door promovenda Eline Möller onder begeleiding van prof. dr. Susan Bögels en dr. Mirjana Majdandzic. Voor dit onderzoek zijn wij op zoek naar kinderen die in de periode maart 2012 tot september 2012 tussen de 10 en 14 maanden oud zijn en hun beide ouders. We zijn specifiek op zoek naar kinderen die al wel kunnen kruipen maar nog niet kunnen lopen.

Hebt u interesse om met uw baby mee te doen aan het onderzoek of wilt u meer informatie over het onderzoek? Neemt u dan contact op met Eline Möller via (e-mail) of door te bellen naar 020 – 525 12 59.

De informatiebrochure van het onderzoek is hier te vinden !

woensdag, maart 07, 2012

663. Oma vraagt rechter of ze haar kleinzoon mag zien

Bron: Leeuwarder Courant - Gepubliceerd op 07 maart 2012, 08:57 Laatst bijgewerkt 12:26

"Veel grootouders schamen zich en weten niet dat het om een veelvoorkomend fenomeen gaat"

LEEUWARDEN - Oma Thaila Sanders heeft haar kleinzoon Jori al anderhalf jaar niet gezien. Daarom stapt ze donderdag naar de rechtbank in Leeuwarden.

Nederland telt veel opa's en oma's die zijn afgesneden van hun kleinkinderen, weet Cornelie van Well uit Utrecht. Zij schreef in 2009 het boek ‘Kleinkind onbereikbaar', waarvoor ze grootouders, ouders en kleinkinderen interviewde.

,,Veel grootouders schamen zich en weten niet dat het om een veelvoorkomend fenomeen gaat'', meldt de Leeuwarder Courant woensdag.

vrijdag, maart 02, 2012

662. Stiefmoederdag 2012 (Zaterdag 14 april 2012, 9.30 -16.00 uur in Houten)

Special guest in 2012: Renate Dorrestein, auteur van De Stiefmoeder (2011)

Renate DorresteinOp zaterdag 14 april 2012 vindt in Houten de vijfde Stiefmoederdag plaats. De dag duurt van 9.30 uur tot 16.00 uur. Op deze dag kun stiefmoeders en hulpverleners deelnemen aan workshops, lezingen en gespreksgroepen over verschillende thema's. Ook dit jaar zijn er weer diverse nieuwe workshops en trainingen, zodat er weer voor ieder wat wils te vinden is.

Deelname aan de stiefmoederdag kost 45 euro, inclusief een uitgebreide lunch, onbeperkt koffie/thee en 1 consumptie. Parkeren is gratis, de locatie ligt 1 minuut lopen van het station.

Zie voor meer informatie en het programma:

donderdag, februari 16, 2012

661. VPRO Themauitzending "Kwaad bloed" - Indrukwekkende documentaire: Nederland heeft een slecht humeur.


VPRO Thema: Kwaad bloed
Zondag 26 februari 2012, NED 2, 20.25 - 21.55 uur

Get Microsoft Silverlight Bekijk de video in andere formaten.


Nederland klaagt. Nederland heeft een slecht humeur. We ergeren ons aan alles, van politiek tot trein. Wat gaat er schuil achter de klagende Nederlander?

Vlak onder de oppervlakte bij veel mensen in Nederland heerst onuitgesproken boosheid. En die boosheid moet eruit.

Nederland heeft een slecht humeur. We ergeren ons vaak aan hoe de samenleving er voor staat. We ergeren ons aan elkaar, aan de politiek, aan de elite. Aan de linkse kerk. Aan de rechtse graaiers. Langzaam lijkt het gemeenschapsgevoel te verdwijnen en verschansen we ons achter de voordeur. Of we schreeuwen de boosheid juist van ons af en steken de middelvinger op naar iedereen die ons voor de voeten loopt.

Liefst 65% van de Nederlanders vreest dat Nederland zich in de verkeerde richting ontwikkelt. In VPRO Thema: Kwaad bloed komen acht mensen aan het woord bij wie de boosheid vlak onder de oppervlakte zit. Wat gaat er schuil achter hun boosheid?

Research: Maarten Slagboom, Silviya Sobaci
Interviews: Maarten Slagboom, Hellen van Schelven, Wim Schepens, Hans Simonse
Samenstelling: Eugene Paashuis
Eindredactie: Hans Simonse

Website van VPRO Thema: http://programma.vpro.nl/vpro-thema/

Promo:

donderdag, februari 09, 2012

658. 'Ellen mag alleen gefilterd water': Interview met de pedagogen Willem de Jong en Steven Pont over wat er mis is in ‘Nederland Opvoedland’

De pedagogen De Jong en Pont gooien samen, in een interview in het Reformatorisch Dagblad, een frisse knuppel in het Nederlandse opvoedhoenderhok en leggen daarbij de vinger op de zere plek van opvoedproblemen, labelplakkende schoolpsychologen, gehaaste en eisende ouders, overbeschermend ouderschap, broeikasouders, een onmachtige kinderopvang ('u vraagt, wij draaien'), het 'verwende-kind syndroom' (VKS), het onbegrensde kind, de nieuwste ‘oppositioneel opstandige gedragsstoornis’ (ODD) en ervaringsarme, angstige, depressieve en verwende Nederlandse kinderen met fobieën en eetstoornissen.

Een kniesoor die er daarbij op let dat pedagoog Willem de Jong, oud-leraar en manager uit het Speciaal Onderwijs en momenteel directeur van Gedrag Nu, een scholingsinstelling voor scholen en leerkrachten, zelf met het nieuwste 'verwende-kind syndroom' (Pampered Child Syndrome) en het 'Peter Pansyndroom' ook weer een flinke duit in het zakje doet van het psychobabbelende en labelende syndromen- en gedragsstoornissencircus dat tegenwoordig kinderen in het gezin, op school en in de kinderopvang omringt. Want dat 'syndromen' en ‘gedragstoornissen’ ook om een heldere definitie, bevestiging in de empirie en behandelrecept vragen, daaraan gaat De Jong hier toch te gemakkelijk even voorbij.

Al met al echter een leuk en interessant interview, vooral wanneer pedagoog Steven Pont daarin de daad ook bij het woord voegt en samen met kinderdagverblijf De Benjamin in Nistelrode werkt aan een andere meer op sociale vaardigheden en ervaringsleren gerichte pedagogische aanpak. Kinderen mogen daarbij hopelijk ‘al ervarend’ zelf ook weer samen uitgelaten klimmen, rennen, ravotten, stoeien, vies worden, hun neus stoten, hun knie schaven en daarbij nu en dan naast gelukzaligheid ook een traantje laten. Want 'al doende leert men' immers ook. Het Vader Kennis Centrum blijft Steven Pont en kinderdagverblijf De Benjamin in Nistelrode daarom met veel belangstelling volgen.

Lees hier verder het volledige interview met De Jong en Pont in het Reformatorisch Dagblad.

Peter Tromp
Vader Kennis Centrum

Bronnen:

zaterdag, januari 28, 2012

656. RTL Nieuws zoekt vader voor reportage over ervaringen met opvoedkundige instellingen

+++++++++
Voor een reportage voor RTL Nieuws zijn we met spoed op zoek naar vaders die ervaren dat opvoedkundige instellingen (consultatiebureau, kinderopvang, school) hen niet genoeg betrekt bij de opvoeding.

De voorlichting en communicatie zou te veel gericht zijn op de moeder. Ervaart u dit zo en wilt u maandag (overdag) meewerken aan een reportage?

Neem dan even contact op via:
esther.maas@rtl.nl
++++++++++++

vrijdag, januari 27, 2012

656. [Spoed] RTL Nieuws zoekt vaders voor reportage over ervaringen met opvoedkundige instellingen

+++++++++
Voor een reportage voor RTL Nieuws zijn we met spoed op zoek naar vaders die ervaren dat opvoedkundige instellingen (consultatiebureau, kinderopvang, school) hen niet genoeg betrekt bij de opvoeding.

De voorlichting en communicatie zou te veel gericht zijn op de moeder. Ervaart u dit zo en wilt u maandag (overdag) meewerken aan een reportage?

Neem dan even contact op via:
esther.maas@rtl.nl
++++++++++++